Тульский краеведческий альманах №18 2021 г

81 Þ. Ã. Åêèìîâ. Ïðåäìåòû çàïàäíîåâðîïåéñêîãî èìïîðòà èç êóëüòóðíîãî ñëîÿ Òóëüñêîãî êðåìëÿ нож № 3 ). Д.А.Беленькая и Л.С.Розанова отмечают «его детальное сходство с клеймами на польских мечах XV–XVI вв.» 10 . Кроме Зарядья в качестве ана- логий клейму на ноже № 3 можно привести находки из наслоений XVI–XVII вв. Ольгинских и XVI–XIX вв. Петровских раскопов в исторической части Пско- ва 11 . Близкое по конфигурации клеймо зафиксировано на одном из ножей из слоя второй половины XVI в. на территории Романова двора в Москве 12 . Хронологическую позицию ножа № 3 (рис. 2) позволяет определить архе- ологический контекст находки. Как уже отмечалось выше, нож залегал под полом сооружения «Б». В керамическом комплексе, полученном из его запол- нения, полностью доминируют сосуды, которые по своим морфологическим и орнаментальным особенностям характерны для третьего и четвёртого гори- зонтов культурного слоя, датируемых в целом XVII в.: сосуды-«горшки» типов I-Б, I-В и II-А без орнамента, либо декорированные по шейке редкими го- ризонтальными линиями или рифлением; «морёные» кувшины; украшенные ангобом миски II типа 13 . Среди других находок в основании сооружения «Б» обнаружен фрагмент красноглиняного рельефного «муравленого» печного изразца. Такой тип печ- ного декора входит в обиход с 30-х гг. XVII в. и бытует на протяжении всего столетия 14 . Почти рядом с ножом была найдена медная монета – «пуло», пред- положительно тверской или московской чеканки. В качестве мелкой размен- ной монеты эта денежная единица имела хождение вплоть до начала XVII в. 15 . Таким образом, время выпадения ножа № 3 в культурный слой раскопа, про- изошедшее явно ранее возникновения сооружения «Б», может быть ограниче- но рубежом XVI–XVII вв. Четвёртая находка с территории раскопа на месте колокольни Успенского собора представляет собой фрагментированные ножницы (рис. 3). Они были об- наружены в переотложенном состоянии в слое строительного мусора при рас- чистке края фундамента колокольни, разобранного в этом месте почти до уров- ня погребённой почвы. По всей видимости, ножницы попали туда из частично нарушенного при выемке каменных фундаментных блоков культурного слоя. Изделие относится к типу кованых двухчастных шарнирных ножниц с замкнутыми кольцами. Клинки треугольной в плане формы трапециевид- ного сечения, пятка почти прямая. Ножки и кольца достаточно тонкие, под- прямоугольные в сечении. Учитывая степень сохранности данной находки, её параметры можно восстановить лишь приблизительно. Длина ножниц со- ставляла не менее 135,0 мм, длина клинков – около 75,0 мм, их максималь- ная ширина у пятки – 15,0 мм, диаметр колец – 25,0 мм. На внешней стороне одного из клинков, на расстоянии около 18,0 мм от пятки, выбито клеймо в виде какого-то пушного зверька с острой мордой, не- большими ушками, пышным хвостом и короткими лапками. Размер клейма 8,0×3,0 мм. Среди клейм на западноевропейских изделиях каких-либо, хотя бы отда- лённых, аналогий этому клейму нам обнаружить не удалось. Правда, в работе Д. А. Беленькой и Л. С. Розановой приведены похожие ножницы из Зарядья с фрагментом клейма, которое авторы по сохранившейся части интерпретиру- ют как «корону» и в качестве аналогий приводят изделия XVII в. из Англии и Швеции 16 . В качестве замечания к вопросу о возможном происхождении клейма на тульских ножницах хотелось бы обратить внимание на следующий факт: среди западноевропейских мастеров использование в клеймах образа