Тульский краеведческий альманах №17 2020 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 80 Г. П. Присенко Провинциальная археография – часть исторической науки. Область главных положений Формат данной темы определяется наличием монографического иссле- дования истории тульской археографии (под термином понимается теория и практика издания письменных источников) за весь период её развития 1 . Рассмотрим метод исследования и два самых выразительных результата, сформированных в его контексте. Метод. Современные авторы исследований свободны в его выборе, руко- водствуясь собственными философскими предпочтениями и тематикой работ. В нашем случае это концепция цельного гуманитарного знания А.С. Лап- по-Данилевского 2 : – в контексте выводы строятся не только на результатах логического анали- за объёма информации источника в целом (тульская археография), но и с учё- том влияния анализа самого источника как остатка исторической реальности (познавательные системы или парадигмы с их историческими мастерскими); – на степень достоверности результатов влияет интерпретация источника, то есть степень понимания исследователем замысла его автора. Результаты. Из общих положений выделим два: – роль начальной точки тульской археографической истории в дальней- шем её развитии; – место тульской археографии в контексте парадигм (под термином по- нимается модель постановки проблем и их решения, методов исследования, присущих определённым историческим периодам в научном сообществе) исторической науки от рационализма до постмодернизма. Начальную точку тульской археографии следует искать в 30-х годах XIX века в границах научной парадигмы рационализма 3 . Заметим, что тульская исто- риография (под термином понимаются все формы исторического знания, включая археографию и исторические тексты) не имела донаучной летопис- ной традиции. Она получила начальное развитие в рационализме под воз- действием «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Туляки сами выбрали этот образец и даже хотели его улучшить. Н. М. Карамзин построил достоверный исторический текст (под термином понимается изложение истории с древнейших времён или тематические мно- готомники) на основе широкого круга источников. Их он обобщил в отдельных примечаниях, чтобы не влиять на степень популярности своего сочинения у широкой аудитории в целом 4 . Туляки быстро разобрались в механизме и приняли решение: (!) тульская история будет достоверной и популярной на основе широкого круга источни- ков и получится (!) лучше, чем у Н. М. Карамзина. Этот коллективный замысел имел далеко идущие последствия: – он соединил провинциальную историографию с отечественной историче- ской наукой, образовав в исторической мастерской рационализма неакадеми- ческую её часть;