Тульский краеведческий альманах №17 2020 г

7 пейским стандартам. В последующем регулярно проводились подновления засек (1648, 1650-е, 1670-е гг.). Засечная черта сочетала в себе разные виды укреплений – засеки, надол- бы, частоколы, ямы, валы, рвы, острожки, городки, башни. Наиболее укреп- лёнными были проезды через засеки – здесь на дорогах стояли специальные пропускные пункты – «ворота». Столь длительная жизнь Засечной черты как одного из основных рубежей обороны Русского государства обусловила тот факт, что отдельные засеки пе- рестраивались и совершенствовались, а некоторые участки оказались забро- шены. Довольно сложной проблемой стала локализация засек, утративших свое значение к 1638 г., году начала полной реконструкции черты. Пожалуй, наиболее загадочна судьба у Одоевской засеки. В большинстве известных нам документов Разрядного и Пушкарского приказов XVII в. сам факт её суще- ствования скрывается за стеной молчания. По этой причине она оказалась вне внимания А. И. Яковлева и А. В. Никитина – самых крупных исследова- телей черты – и не была ими нанесена на карты 11 . В 1598 г. в разрядных книгах описана «Засека Одоевская на 32 верстах и на 500 саженях да на Павловском броду на Упе реке на 400 саженях; а на той засеке 3 ворота: Новосильские да на Чёрной грязи, да Удеревские. А при- казщики у той засеки дети боярские из городов Александр Юшков да Василей Ходырев, да Никита Колупаев» 12 . Под описание засеки не попадают ни Снецкая, ни Полошевская засеки, которые обычно относят к одоевским – на них не было перечисленных ворот, они находились к северу от Одоева, тогда как Новосиль, который мог дать на- звание соответствующим воротам, находился на юго-востоке. Следовательно, описана совсем другая засека, но где она находилась? Засеки в XVI–XVII вв. Сост. А. В. Дедук È. Ã. Áóðöåâ, À. Â. Äåäóê. Îäîåâñêàÿ çàñåêà (ñòðàíèöà èç èñòîðèè îáîðîíû þæíûõ ðóáåæåé...)

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=