Тульский краеведческий альманах №17 2020 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 214 Стечкин проработал в педагогическом институте около тридцати лет, а пришёл он из тульского политеха. Этот переход тоже был связан с драма- тическими обстоятельствами. В годы хрущёвской оттепели очень популярны были различные диспуты в контексте спора «физиков и лириков»: «Нужна ли космонавту в межпланетном полёте ветка сирени?», «Какую книгу ты возь- мёшь с собой на Марс?» 11 . Вот и в политехническом институте в 1963 г. состо- ялся молодёжный диспут «Коммунизм и сегодня», который проходил целых два вечера. Главным вопросом для обсуждения была тема «Есть ли циники среди нас?». Рассказывает Т.А. Молканова: Стечкин, как заведующий кафедрой марксизма-ленинизма, сидел в пре- зидиуме. Тогда ведь во всех вузах были кафедры марксизма-ленинизма, ко- торые объединяли в себе преподавание главных «идеологических дисциплин»: философии, политэкономии, научного коммунизма и – до кучи – научного атеизма. Всё проходило своим чередом, с выверенной дозой молодёжного за- дора и оптимизма, пока на трибуну не вышел студент, произнёсший бук- вально следующие слова: «Не знаю как насчёт циников, но свободы у нас мало и постоянный диктат. Мы, конечно, уважаем Никиту Сергеевича Хрущёва, может быть, он в чём-то и разбирается, однако в сельском хозяйстве и гу- манитарных науках не понимает ничего. Поэтому пусть в это не вмешива- ется. Мы все убеждённые в коммунизме люди, так почему нам не доверяют? Будем самостоятельно решать что приемлемо, а что – нет». Немая сцена! В аудитории воцарилась гробовая тишина. Тогда встал Стечкин и отве- тил следующим образом: «Мысли, которые высказал предыдущий оратор не совсем зрелые и их можно оспорить, но мы приветствуем смелость мысли и искренность нашего молодого поколения 12 . В это время в аудитории присутствовал тульский поэт Ю.М. Щелоков, сотрудничавший в газете «Коммунар». На следующий день одновремен- но произошли два события: вышла разгромная статья в «Коммунаре» 13 , а в ЦК КПСС полетело письмо с «сигналами». Главная тульская газета писала о политической незрелости и нагло- сти студентов (Александр Штанько, Нина Ко- рещенко, Валерия Шевердинская), которые в своих выступлениях утверждали: нель- зя запрещать книги, фильмы, выставки. Всё это должно выходить свободно, а молодёжь сама разберётся, что ей читать и смотреть. Не обошел «Коммунар» молчанием и Стечкина: «К сожалению, руководитель кафедры фило- софии и политэкономии тов. Стечкин, как показало его заключительное выступление на диспуте, сам спокойно относится к непра- вильным выступлениям. Явно ошибочные и вредные суждения тов. Стечкин оценил как “похвальную тягу к самостоятельности”. На- хальство и неуважение к старшим обтекаемо назвал “некоторой бестактностью”» 14 . О. Я. Стечкин. 1970-е гг. Из личного архива Т. А. Молкановой