Тульский краеведческий альманах №17 2020 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 20 Е. Г. Зыкова «Прехитрые муроли». О влиянии приёмов западноевропейского фортификационного искусства XV–XVI вв. на архитектуру Тульского кремля Невиданный ранее размах крепостного строительства на Руси в конце XV – первой трети XVI в., вызванный образованием централизованного госу- дарства, закономерно стал эпохой «фортификационного» скачка» 1 . Стране нужны крепости, приспособленные к последним требованиям фор- тификационного искусства. В последней трети XV в. происходит переворот в артиллерийской технике: пушки становятся главным оружием, начинает- ся процесс калибровки стволов, повышается ударная сила используемых те- перь чугунных ядер, их дальнобойность. Естественно, что старые укрепления в этих условиях становятся малопригодны к обороне. Возникает потребность в строительстве крепостных сооружений, приспособленных к активному ис- пользованию артиллерии – «огненного боя». Стоит заметить, что, судя по сведениям зарубежных авторов, на рубеже XV–XVI вв. русские только начинают осваивать азы искусства войны «по-ев- ропейски», т. е. «не числом, а умением». В те времена это означало активное применение артиллерии, прежде всего пушек. Развитие артиллерии в Моско- вии начала XVI в. происходило за счёт численного роста арсенала на основе привлечения иностранных специалистов как для производства пушек и бое- припасов, так и для применения и обслуживания орудий. С. Герберштейн в своих знаменитых «Записках» замечал: «Московиты не умеют и не могут пользоваться этими ядрами в бою… и не делают различия между большими и малыми пушками» 2 . В качестве наглядного примера сла- бой подготовленности русских в артиллерийском деле Герберштейн приво- дит случай с организацией защиты Москвы от полчищ Сагиб-Гирея в 1521 г., а точнее – с полной неподготовленностью этой обороны. Такие эпизоды в военном деле Московского государства в те времена скорее не исключение, а правило. Неумение русских пользоваться артиллерийскими орудиями, от- сутствие отечественных военных специалистов, слабое представление о пра- вильной организации обороны крепости, нерациональное использование достаточно полновесного и передового арсенала – все эти факты приводят иностранные источники 3 . В те времена каждое значимое каменное строительство (крепостное – осо- бенно) – грандиозное событие общегосударственного масштаба. Общеизвест- ный факт: на период возведения новой крепости другое каменное строительст- во в стране было под запретом. Причина заключалась в том, что на рубеже XV–XVI вв. «каменное дело на Руси было развито крайне слабо» 4 . Современ- ные исследователи подчёркивают, что данное время – «один из самых тяжё- лых периодов в отечественной истории. В результате длительного периода княжеских распрей, войн и двухсполовинойвекового татаро-монгольского ига города и сёла Древней Руси были разграблены и сожжены, мастера многих ремёсел угнаны в полон и т. д. На разорённой русской земле были уничтоже-