Тульский краеведческий альманах №17 2020 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 140 архитектором С. М. Серебровским, и, «имея в основных частях большое сход- ство с чертежом проекта г. Гурьева, в деталях имеет некоторые от него от- личия». При этом все работы укладывались в существующую смету, о чём есть расписка автора 27 . К сожалению, в деле нет эскизов и чертежей, поэто- му трудно судить, чем именно отличался новый фасад от первоначального. Можно предположить, что идеи тридцатилетнего архитектора, закончившего в 1890 г. Академию художеств, выглядели современнее и интересней. «Ввиду этого Управа и Комиссия с своей стороны находила бы желательным к по- стройке каменного корпуса лавок на Посольской улице приступить соглас- но фасада по проекту архитектора Серебровского» 28 . Последнему выплатили за работу 300 рублей 29 . В августе 1895 г. строительство началось, однако при подготовке котлована выяснилось, что грунт в этом месте ненадёжный: в возвышенной части– сы- рой суглинок средней плотности, в пониженной – более слабый суглинок, ме- стами чернозём, который использовался в свое время для засыпки ям; также в пониженных частях котлована были обнаружены грунтовые воды. Город- ской архитектор В. А. Попов и городской инженер К. Ф. Пушкин предложили насыпать несколько слоёв хорошо утрамбованной щебёнки и сделать бетон- ные основания под всеми стенами. 16 октября работы по забутовке закончи- ли, а стройка была приостановлена «за наступлением неблагоприятного для производства таких работ времени года» 30 . Комиссии было поручено начать заготовку кирпича и песка 31 . В феврале 1896 г. был заключён договор на каменные работы с подрядчиком Л. В. Васильевым, который уже в апреле приступил к работе. Перед закладкой первого камня отслужили молебен, который обошёлся в 33 рубля 10 копеек (включая оплату священника, певчих, покупку свечей и ладана). По этому случаю десятнику и рабочим выдано 15 рублей 20 копеек 32 . Основные рабо- ты по возведению здания планировалось закончить к сентябрю. Для этого кирпичные работы необходимо было завершить 28 июня. Однако за два дня до намеченного срока Васильев написал в Управу следующее: «…вследствие задержки изготовления и несвоевременной доставки на место работ камней для подвески в арках проезда, что задержало ход работ, почему в означен- ный срок каменная работа окончена быть не может». 13 августа 1896 г., через полтора месяца после намеченного срока сдачи, Городская управа направила Л. В. Васильеву претензию о неисполнении им обязательств и срыве сроков, в результате чего не могли приступить к работе плотники и нарушался весь график работ. «При этом на работу ставится Вами незначительное число рабо- чих (13 сего августа семь человек), а десятник Богачёв даже совсем переведён Вами с этой работы в какое-то другое место… В случае неисполнения Вами настоящего предложения Управы, Управа вынуждена будет потребовать от Вас нотариальным порядком выполнения Ваших обязательств» 33 . Видимо, увещевания возымели действие, так как по итогам десятник Васильева Бо- гачёв получил от города 75 рублей «в награду за усердие» 34 . В сентябре начались работы по укладке асфальта на первом этаже и приле- гающей территории. Асфальт закупили у Товарищества Сызранского асфаль- тового завода 35 . До окончания сезона завершили кровельные и штукатурные работы, изготовили двери и оконные рамы, вставили стёкла, привезённые из Москвы (магазин стёкол Нечаева-Мальцова). Практически готовое здание в декабре 1896 г. было застраховано от пожара в Тульском обществе взаим-