Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

37 Ë. Â. Áðèòåíêîâà. Áûò è èìóùåñòâåííîå ïîëîæåíèå æåíùèí-îðóæåéíèö â ñåðåäèíå XIX âåêà часть дома и выстроенный за её собственный счет сарай (в её собственнос- ти оставили также… забор!). Похоронив мужа, свекровь и маленькую дочь без всякой со стороны деверей помощи, она осталась одна с небольшой собст- венной суммой денег, которая стала приданым в новом замужестве с мещани- ном Прановым. Затраты женщины на устроение своего жилья при ранней смерти мужа и без наличия наследников могли пойти прахом. Полицмейстеру завода Евграфу Евгеньевичу Арбузову в декабре 1856 г. пришло прошение вдовы- оружейницы Анны Алексеевны Чижевой: она жаловалась на пасынка Ивана Чижева, который вселился в новый, выстроенный ею и мужем дом на Ниж- не-Миллионной улице (ныне улица Максимовского), а её с малолетним сы- ном Семёном выжил. Дом тот строился на занятые деньги – ссуду в 40 руб. серебром от казны и на заработанные ею шитьём деньги, а также на взятые у разных частных людей в долг средства, всего 53 руб. серебром. По её от- зывам, муж был поведения «слабого» и из 40 руб. казённой ссуды только по- ловину потратил на стройматериалы, остальное «прожил» (скорее, пропил). Пасынок же расходов никаких не нёс. Иван Чижев, напротив, уверял, что внёс 12 руб. серебром, мачеху свою не изгонял, а уговаривал жить вместе с его семьёй (раньше он жил у своего дяди по недостатку места в старом доме). Мачеха же сама вернулась к своему отцу, жившему по соседству, забрав вещи мужа – тулуп, суконную чуйку, 7 кур, 2 уток и самовар. Анна отвечала, что это имущество было продано мужем ещё при жизни, доказать обратное было не- возможно. Разряд присудил общее владение домом всем жалобщикам. Вскоре у Анны умер ребёнок, и теперь ей причиталась только вдовья часть. Дом был оценён присяжными оценщиками в 25 руб. серебром, наследниками призна- ли Ивана и его малолетнего брата Алексея. Обрадованный наследник тут же выдал бедной вдове целых 3 руб. 50 коп. Впрочем, разряд ей оставил право отыскивать вложенные ею 53 руб. денег и взыскать их с наследников, если будут представлены тому ясные доказательства (что было невозможно – ведь чеков на купленные материалы и оплату работы строителям не было). Так вдова осталась еще и с долгом в 50 руб. серебром 41 . Обойти закон, ущемляющий права вдов, муж-оружейник мог, прибегнув к своего рода хитрости. Так как имущество супругов признавалось раздель- ным и жена своей собственностью не отвечала за долги мужа (сама она без ведома супруга не могла брать в долг), то между супругами оформлялись дол- говые обязательства: муж давал вексель на жену на большую сумму. Жена могла взыскать по этому векселю долг, и в уплату по нему отходила вся не- движимость супруга. В этом случае к взысканию долга жена подавала пос- ле смерти мужа, обезопасив себя от происков других наследников мужского пола – деверей, племянников или детей мужа от первого брака, которые мог- ли наследовать мужу, но не ей. Таких предусмотрительных мужей среди оружейников было достаточ- но. Вот некоторые примеры их заботы о дальнейшей судьбе любимых жён в случае вдовства. В 1837 г. – оружейница Мария Ивановна Сонина утвердила в разряде уступное письмо, данное ей покойным свёкром по первому мужу Иваном Пахомовичем Мартиновым. За долг ей в 300 руб. он передал в вечное владение дворовое место с деревянным домом в Чулковой слободе 42 . В 1841 г. Матрёна Степановна Вешникова была введена во владение дворовым местом и двухэтажным домом на Миллионной улице (ныне ул. Октябрьская), куплен-