Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

249 различных познавательных систем к концу XX века 13 , с современной. Она сохранила неакадемический научный уровень издания, публикуя работы различного характера, но обязательно основанные на анализе исторических источников. Это обеспечило достаточную достоверность авторских выводов, которую приняли читатели. Второй состав редколлегии «Тульского краеведческого альманаха» (2008– 2015) радикально не изменился, за исключением главного редактора 14 . Однако новые условия развития исторической мысли в целом скорректиро- вали её задачи. Современная микроистория и свобода методик её изучения вернули историков к «вечному» вопросу предмета краеведческих исследова- ний, включая тему взаимовлияния отечественной и местной истории. В этой области появилась новая терминология 15 . Но попытки соотнести её с предме- том краеведения до настоящего времени остаются дискуссионными 16 . Редак- ционная коллегия в свою очередь склоняется к комплексному и достоверному изучению истории края, основанному на анализе источников. Это позволяет «Тульскому краеведческому альманаху», будучи научно-популярным изда- нием, оставаться в неакадемическом пространстве отечественной историче- ской науки. Как видим, на «вечный» вопрос редколлегия даёт «вечный» ответ и формулирует его в требованиях к своим авторам. Что же касается взаимо- обусловленности фактов местной и общероссийской истории, то в современ- ных условиях приоритетов микроистории эта тема слабо озвучена. Однако в качестве вектора изучения указанного взаимодействия редколлегия поме- стила в «Альманахе» перечень диссертационных исследований тульских ав- торов, публиковавшихся в нём 17 . Состав третьей редколлегии «Тульского краеведческого альманаха» (2017– 2018) также радикально не отличается от предыдущих, за исключением глав- ного редактора 18 . Сохраняя традиционное отношение к «вечным» вопросам и ответам о предмете краеведения, редколлегия в последние годы больше внимания уделяет культурному пространству города, находя в нём яркие от- клики на изменяющиеся условия городского развития. Кроме того, исходя из принципа достоверности, члены редколлегии в качестве оценок глобальных событий отечественной истории предпочитают показывать читателю не идео- логизированные общие положения, а судьбы конкретных людей в контексте этих событий. Даже если тематика носит юбилейный характер. Члены редколлегии нередко сами пишут статьи для «Альманаха», демонст- рируя потенциальным авторам и читателям реализацию своих требований. Охарактеризовать авторский состав «Альманаха» за 15 лет его выхода в свет оказалось делом несложным с учётом Библиографического указателя. Если исходить из вида издания и требований к публикациям на его стра- ницах, можно выделить довольно большую и одновременно разнообразную группу более или менее постоянных авторов. Это профессиональные истори- ки (преподаватели образовательных учреждений разных уровней, студенты, аспиранты), археологи, библиографы, музееведы, архивисты, которым требо- вания редколлегии понятны и выполнимы. У них есть интерес к конкретным темам краеведческого характера, в силу профессиональной деятельности они располагают источниками для их разработки, обладают внятной для читате- ля стилистикой письма. Часть из них готовит диссертации по истории края. К меньшей по численности, но также разнообразной авторской группе от- носятся журналисты тульских газет, сотрудники академических учреждений, Ã. Ï. Ïðèñåíêî. «Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ» â 2003–2018 ãã.: èñòî÷íèêîâåä÷åñêîå èññëåäîâàíèå

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=