Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 248 Г. П. Присенко «Тульский краеведческий альманах» в 2003–2018 гг.: источниковедческое исследование (в контексте провинциальной исторической мысли) Исторически туляки были неподражаемыми мастерами изготовления оружия, самоваров, пряников, составления топографических описаний, сочи- нения мемуаров 1 , ведения генеалогических исследований 2 . Образцом исто- рии края тульские авторы видели только «Историю государства Российского» Н. М. Карамзина. Правда, это повлекло за собой бесконечные споры о «пра- вильном» предмете местной истории. Но это же заставило их раз и навсегда принять единодушное решение о привлечении широкого круга источников для достоверного её показа 3 . Результаты этих усилий ввели провинциальную историческую мысль в круг неакадемических научных исследований 4 и по- полнили гуманитарную составляющую понятия «тульский феномен». Надеемся, «Тульский краеведческий альманах», став за время выхода в свет лауреатом двух российских конкурсов краеведческих периодических изданий 5 , будет находиться хотя бы в его тени. Наши надежды основаны на результатах его анализа по источниковедческой методике А.С.Лаппо-Дани- левского 6 , которые мы представляем нашим читателям. Инициатива издания «Альманаха» исходила от муниципальной власти для «сохранения лица города», возрождения местной исторической периоди- ки, объединения историков по примеру тульских сообществ второй половины XIX – первой трети XX века 7 . Она же взяла на себя издержки по его изданию. Члены комитета по культуре и историческому наследию Управы города Тулы не только сами были носителями провинциальной исторической мысли 8 , но и свидетелями краеведческого бума 90-х годов XX века, порождённого глас- ностью и творческой свободой 9 . Развитию краеведения в тот период, как и сейчас, способствовало упразд- нение не только государственной цензуры, но и приоритета исторического материализма в области гуманитарных наук. Вследствие этого объёмные линейные истории с преимущественно обобщающим способом их изложения потеряли популярность 10 . Наоборот, возник интерес к микроистории, в цент- ре которой находился человек, погружённый в естественную среду обитания. Изменился и способ описания: место обобщающего занял индивидуализиру- ющий. Историки получили свободу выбора тем (включая «белые пятна» исто- рии), методик исследования, им стали доступны книгохранилища и архивные документы почти в полном их составе 11 . И если к этому прибавить потенциал провинциальной исторической мысли, то комфортные условия для организа- ции и развития научно-популярной краеведческой периодики были налицо. В 2003 году Управа города Тулы утвердила первый состав редколлегии «Тульского краеведческого альманаха» (2003–2007). В основном он вклю- чал историков-профессионалов 12 . Редколлегия этого периода решила свою главную задачу – соединила традиции тульской исторической периодики и провинциальной исторической мысли в целом, которые сложились в рамках