Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 242 сравнительно быстро: 1 декабря 1917 г. – в Венёве, в Епифани, 1 января – в Богородицке, 13 января 1918 г. – в Крапивне 64, в Одоеве – 21 января 1918 г. 65 , 27 января – в Черни, 29 января – в Ефремове, 31 января – в Алек- сине и Новосили, 6 февраля – в Кашире, 12 февраля – в Белёве. В волостях процесс установления советской власти затянулся и длился до марта–апреля, а в некоторых – и до августа 1918 г. Например, в Ивановский волостной Сов- деп Белёвского уезда первые выборы состоялись 3 августа 1918 г. 66 . Дина- мика установления советской власти свидетельствует о формировании этих структур по инициативе сверху. При новых Советах создавались обновлённый волостной земельный коми- тет, продовольственный комитет, ревизионная комиссия, ссудо-сберегатель- ная касса, комиссия по борьбе со спекуляцией и с алкоголем, в некоторых волостях выбирали культурно-просветительскую комиссию, примирительную камеру (для разрешения земельных споров) 67 . В июле 1918 г. все чаще в про- токолах отмечается, что процедура выборов стала «закрытой» 68 . Позиция тульского крестьянства, далёкого от борьбы за власть, сводилась в основном к необходимости заключения мира и решению земельного вопро- са. Из анализа документов следует, что политические симпатии волостного крестьянства зависели от собственных интересов и были в значительной сте- пени условными. На селе сложилась ситуация, когда только что избранные земства уже приступили к работе, но спустя два месяца начался процесс про- возглашения советской власти. Можно предположить, что для крестьян зимой 1918 г. местные земские органы, избранные осенью 1917 г., не воспринима- лись как враждебные советской власти. Местные земские единицы принима- ли решения не признавать власть Советов и не реорганизовывать земства. 11 марта 1918 г. первый губернский съезд Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов решил «в быстром темпе ликвидировать все городские и земские самоуправления как учреждения архаические, обратив их в отделы совдепов» 69 . Губернское земство было распущено 26 марта 1918 г. 70 . Зимой 1918 г. продовольственная проблема в губернии обострилась, причи- нами чего состоявшийся 1 января V Тульский губернский съезд крестьянских депутатов назвал войну, продовольственную политику Временного правитель- ства, а также меньшевиков и эсеров. Для её решения большевики предлагали ввести твёрдые цены и хлебную монополию, предоставить право закупки хле- ба только продовольственным органам при Советах рабочих и солдатских, крес- тьянских депутатов, принять решительные меры к мешочникам и спекулян- там, самогонщикам. Предполагалось выстроить жёсткую вертикаль контроля за снабжением и распределением от губернских до волостных продкомитетов и сёл. В случае необходимости допускалось применение вооружённой силы 71 . Тульская продовольственная управа интенсивно вела поиски методов воз- действия на крестьянство: попыталась дать мануфактуру для обмена на хлеб, предложила хлеб менять на водку. Обсуждался вопрос, предложенный мень- шевиками, о введении свободной торговли между городом и деревней. Ярким примером продовольственной неразберихи было то, что в Туле за январь был выдан хлеб более 50 тысячам несуществующих душ 72 . Большевик И. П. Бел- кин единственным выходом из сложившейся ситуации видел «применение вооружённой силы» 73 , его поддерживал А. И. Кауль («Необходимо беспощадно отбирать излишки хлеба и передавать тем, у кого ничего нет. В разрешении вопроса о голоде советская власть ни перед чем не остановится» 74 ). Меньше-