Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

23 Ñ. À. Ðåçóõèí. Êëèð òóëüñêèõ êàôåäðàëüíûõ ñîáîðîâ â XIX âåêå: ñîñòàâ, ìàòåðèàëüíîå ïîëîæåíèå, ñëóæåíèå жалование в размере 142 р. 95 к.; ключарь – 120 р. 3 к.; два священника – обо- им по 95 р. 82 к.; протодиакон – 95 р. 82 к.; два диакона и два иподиакона – каждому по 71 р. 46 к.; два псаломщика и два пономаря – каждому по 47 р. 19 к.; три сторожа и четыре звонаря – каждому по 35 р. 73 к. На церковные потребности отпускалось 35 р. 73 к. Общая сумма содержания причта состав- ляла 1310 р. 88 к. 20 . Успенский кафедральный собор владел 173 дес. 407 кв. саженями земли. Соборное духовенство получало доход от аренды 126 дес. полевой и 40 дес. луговой земли в размере 800 р. Другим источником были дивиденды, полу- чаемые с капиталов. С процентов от ценных бумаг (билетов вечного вклада) выходило на храм 90 р. 43 к., на причт шло 335 р., на сторожей и звонарей – 40 к. Капитал вечного вклада составили пожертвования на собор и причт графини А. А. Орловой (3 000 р.), тульских купцов В. С. Линькова (1 000 р.) и Е. Х. Кучина (1 000 р.) 21 . Итого годовое содержание причта кафедрального собора обходилось в 2 575 р. 43 к. В 1837 г. содержание от казны получали только 1 524 церкви из 29 048, существовавших на территории империи. В их числе были и 20 причтов Туль- ской епархии, к которым относился прежде всего клир кафедрального Ус- пенского собора 22 . Подобная ситуация сохранялась до конца XIX в. Итак, на территории Тульской епархии жалованье от казны и в последующий период (1840–1860 гг.) получало только духовенство 20 храмов 23 . Отметим, что фи- нансовое положение городского духовенства всегда более выгодно отличалось от жизнеобеспечения сельского. Среди же городских клириков особо выделя- лись причты кафедральных соборов, имевшие регулярно выплачиваемое де- нежное жалованье. Очевидно, что к середине XIX в. экономическое положение духовенства Успенского кафедрального собора было значительно лучше, чем клириков других храмов Тульской епархии. Так, к 1864 г. в Тульской епархии жалова- нье от казны получали только причты тульского кафедрального и венёвского Воскресенского соборов и двадцати сельских церквей 24 . Государственное со- держание гарантировало определённый уровень жизни священно- и церков- нослужителям Успенского собора. В 1860–1880 гг. ситуация с материальным обеспечением причта кафед- рального собора оставалась положительно стабильной. Сам причт относился к категории четырёхштатного, так как в него входили два протоиерея, два священника и, кроме того, протодиакон, два диакона, два иподиакона, пса- ломщик, пономари, звонари и прочие служители. Всего к клиру кафедраль- ного собора относился 21 человек 25 . При этом приход кафедрального собора был довольно малочислен и составлял всего 62 человека мужского пола. В 1864 г. на содержание кафедрального собора отпускалось так же, как и по штату 1820 г., 1310 рублей, в том числе на жалование кафедральному протоиерею уходило 142 р. 95 к., ключарю – 120 р. 3 к., священникам и прото- диакону – по 95 р. 82 к., диаконам и подиаконам – по 71 р. 46 к., псаломщикам и пономарям – по 47 р. 19 к., сторожам, звонарям и просфорне – по 35 р. 73 к. 26 . О получении денежного и вещественного вознаграждения от прихожан в ис- точниках не сообщалось. Данное обстоятельство требует уточнения: насколько велики были раз- меры казённого оклада? С учётом того, что на существование Воскресенской соборной церкви в уездном городе Венёве и других 22 сельских церквей Туль-