Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

185 личного покаяния за незаконную «любодейную связь» с Луизой. И только 25 октября 1857 г. Государственный совет принял решение оправдать Сухово-Кобылина и его крепостных, а дело об убийстве закрыть за недоказан- ностью чьей-либо вины. Тень убийства повисла над Сухово-Кобылиным на всю оставшуюся жизнь. Характер у него был достаточно независимым, а хорошее материальное положение семьи временами служило ему дурную службу. В ранней молодо- сти Александр Васильевич был заносчивым, резким в суждениях и безапелля- ционным. Известно его грубое и бесцеремонное отношение к Н. И. Надежди- ну, служившему учителем в их семье и влюбившемуся в его младшую сестру Елизавету. «Поповичу» по происхождению, Надеждину было резко указано, что столбовая дворянка ему не пара, он был с позором изгнан из дворянского дома, и всякие попытки восстановить отношение с бывшими воспитанника- ми жестоко пресекались. Елизавета, по настоянию брата и матери, скоро от- правилась за границу. Эти факты были хорошо известны аристократической Москве, поэтому, когда сам Сухово-Кобылин оказался замешанным в сканда- ле и его до того безупречная репутация стала предметом толков, обществен- ное мнение, которое всегда бывает не слишком благожелательным, оказалось совсем не на его стороне. Во многом причиной разрастания так называемого «дела Сухово-Кобылина» было негативное отношение общества к личности Александра Васильевича. Сосед и приятель Сухово-Кобылина Александр Рембелинский вспоми- нал, что Луиза Симон-Деманш обладала, подобно её возлюбленному, нравом вспыльчивым и крутым, была весьма придирчива к слугам, которые её не лю- били. Причём к своему хозяину они относились, как правило, весьма снисхо- дительно, видя в нём потомственного барина, настоящего русского аристокра- та по рождению и крови. А её считали «заезжей штучкой», в душе презирали, а потому, не исключено, имели отношение к её гибели. Уже при советской власти, в 1930-е годы, Фёдор Кузнецов, который был учителем начальной школы в Кобылинке, записал интересные устные рас- сказы крестьян этой местности, вспоминавших трагические события далёко- го прошлого. Эти рассказы, конечно, носят полуфантастический характер, но все они однозначно оправдывают барина и обвиняют француженку. По од- ному из таких рассказов, Сухово-Кобылин в приступе ярости убил ненавист- ную Луизку, которая во всём ему перечила, а дворовые слуги посадили её в карету и отвезли как живую в Москву, где и выбросили на Ходынском поле. Ещё один рассказ крестьян напоминает современные детективные сериалы. По этому рассказу, слуги Луизы Деманш убили её за жестокость, а потом вы- везли на Ходынку, но Луиза якобы была убита не до конца и, придя в себя, побежала за удаляющимися санями слуг. Кучер заметил это, остановил сани и вернулся, чтобы покончить с ней. Разумеется, во всех этих рассказах нет даже намёка на правду, однако эмоциональные и чувственные акценты рас- ставлены верно. По воспоминаниям племянника Сухово-Кобылина, графа Евгения Салиаса, много беседовавшего с московскими и кобылинскими слу- гами дяди, все в один голос оправдывали барина, а про француженку гово- рили такое, что волосы поднимались дыбом и возникало удивление, как она вообще могла владеть и управлять людьми. Сохранилось достаточно много документов (в основном это письма и разно- го рода записки), которые свидетельствовали о фривольно-легкомысленном, Ä. À. Ðîìàíîâ. «Íåâîçâðàòíî ïîãèáøàÿ ñèëà»: ñóäüáà è òðóäû Àëåêñàíäðà Âàñèëüåâè÷à Ñóõîâî-Êîáûëèíà