Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 112 да, быть может, переменится… Рабочим теперь хорошо заработать не дают, и если будет война, то рабочие вряд ли пойдут воевать. Пусть идут воевать они сами (коммунисты. – Ю. С .), если им так нужно…» 44 . ОГПУ вело статистику антисоветско-пораженческих выступлений по со- циально-профессиональным слоям населения Тулы и губернии. Рабочие по этому показателю уступали только крестьянам. С 1 июня по 1 августа 1927 г. ОГПУ зафиксировало по Тульской губернии 494 антисоветских выступле- ния, из которых выступлений рабочих было 65, а крестьян – 273. При этом по г. Туле за период с 1 мая по 1 ноября 1927 г. со стороны рабочих военных заводов было зафиксировано 61 антисоветско-пораженческое выступление, второе место здесь занимала интеллигенция (учительство, врачи, работни- ки искусств) – 13 выступлений 45 . Большинство из этих выступлений состояло в отрицательных суждениях о власти, высказанных в разговоре со знакомыми или на каком-либо заводском или цеховом собрании. Агентурная сеть ОГПУ, созданная на военных заводах Тулы, конечно, не осталась незамеченной. Рабочие высказывали мнения, что органы ОГПУ яв- ляются «…народными паразитами и скоро погибнут вместе с Советской влас- тью…» 46 . На предприятиях возникали слухи, что в той или иной мастерской или отделе имеются агенты ОГПУ, которых нужно остерегаться. Это создавало нервозность среди людей, осознававших, что они находятся под постоянным наблюдением: «…Иной раз и хочешь сказать что-либо, да боишься, как бы не попасть в неприятную историю…» 47 . При этом необходимо отметить, что люди 1920-х гг. еще не в полной мере были людьми «советскими», они знали и помни- ли другую жизнь, помнили, что они привели большевиков к власти, и поэтому считали, что могут критиковать их и требовать улучшения своей жизни. * * * Интересны суждения рабочих о внутрипартийной борьбе в 1920-е гг. Эта тема интересовала людей, хотя они, конечно, не имели представления о реальном положении вещей, поскольку могли черпать информацию толь- ко из официальных источников. Введённое официально в печати слово «оп- позиция» привлекало внимание рабочих, хотя они не имели чёткого понятия о сути оппозиции, её представителях и т. д. Данные информационной сети ОГПУ за 1926–1927 гг. отмечают разнохарактерные отзывы и суждения по этому поводу, часто без определённого выявления отношений к ней: «…Часть рабочих патронного завода оппозицию осуждает и считает, что “она ведёт к расколу партии и это вызовет падение Сов. власти. Другая часть считает необходимым допустить высказывания представителей оппозиции. Низко- разрядники… ругают и большинство ЦК, и оппозицию, усматривая в разно- гласиях ухудшение своего положения… “Не поделили власть, надо бы больше работать, а не болтать… Мы, рабочие, видим только одну сторону ЦК, а сто- рону оппозиции почему-то не освещают, желательно было бы заслушать пред- ставителей оппозиции…”» 48 . Конечно, рабочие были мало осведомлены о реальном политическом про- цессе в стране, официальные сообщения не удовлетворяли их, что приводило к появлению слухов и домыслов. Один из рабочих электростанции оружейно- го завода рассказывал о том, что «…наше правительство отправило несколько сот миллионов золота за границу, за тот хлеб, которым мы кормились в про- шлом году…Сейчас во ВЦИК неблагополучно, оппозиция во главе с Крупской