Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

111 Þ. Ô. Ñìèðíîâ. Ìèðîâîççðåíèå òóëüñêèõ ðàáî÷èõ â 1920-å ãîäû ки и узнал, как относятся теперь к рабочему…» 39 . В бедах виноваты местные партийцы, а верховная власть просто не знает истинного положения вещей: «…Вот к нам приезжал Калинин, но рабочих не допускали с ним лично гово- рить. Мы, рабочие, совершили революцию, и власть наша, но мы не можем говорить с нашими вождями, как это обидно…» 40 . В приведённых высказы- ваниях видна боль рядового человека с нереализованной мечтой жить «по рабочей правде», в сытости и равенстве. * * * Мировосприятие отдельных рабочих во многом основывалось на матери- альном положении. Если рабочий получал достаточную заработную плату и не боялся, что он и его семья могут остаться голодными, он положительно воспринимал происходящие вокруг него события. На этом основывалось и его позитивное отношение к власти. С другой стороны, та группа рабочих, кото- рая постоянно находилась на грани голода, совершенно по-другому воспри- нимала мир вокруг себя, для них он был враждебен. Отсюда возникновение критики в адрес власти и её агентов. В источниках мы постоянно сталкиваем- ся с группой рабочих-низкоразрядников, настроенных крайне негативно по отношению к РКП(б), профсоюзу, администрации предприятия: «…По воен- заводам наблюдается отрицательное отношение к советской власти низкораз- рядников, которых в данный момент на заводах до 70%...» 41 . В годы нэпа наблюдалось хрупкое равновесие между критикой сущест- вующей ситуации и одобрением сложившейся системы отношений и распре- деления благ. Низкооплачиваемые и высокооплачиваемые рабочие как бы уравновешивали друг друга, поддерживая стабильную работу системы. Низ- кооплачиваемые рабочие в своих высказываниях часто были достаточно рез- ки: «…Если мы свергнем эту власть, которая нам всё равно ничего не даёт, то мы, пожалуй, лучше заживём…У нас теперь власть не рабочих, а бюрократов. Когда же мы дождёмся всё-таки настоящей свободы… Работница Гнидина в беседах с другими работницами говорила: “Всех коммунистов перережем, как только станет сменяться теперешняя власть…”» 42 . После таких высказы- ваний человек мог попасть на учёт в ОГПУ, его брали в разработку и следили за его дальнейшим поведением, за тем, что он говорил, как вёл себя на со- браниях и т. д. Отношение к власти ярко проявлялось в моменты, когда появлялись слухи о близкой войне. В эти моменты формировалось мнение, что в случае войны пролетариат не встанет на защиту советской власти, поскольку та не выполняет взятых на себя обязательств и не создаёт условий для улучше- ния жизни: «…Если будет война, я первый не пойду воевать. Пусть идут туда те, кто получает по 300 рублей…» 43 . Отношения с властью воспринимались с точки зрения своеобразного «общественного договора», который заключался в том, что защищать и поддерживать можно и нужно только такую власть, которая проявляет заботу о народе. Поэтому с точки зрения рабочих, мате- риальное положение которых было плохим, защищать советскую власть не имело никакого смысла. Многие рабочие жили с мыслью, что рано или поздно власть сменится, т. е. твёрдой ассоциации своего будущего с советской властью у населения не существовало: «…Жить тяжело, скорей бы война, власть тог-