Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

105 Þ. Ô. Ñìèðíîâ. Ìèðîâîççðåíèå òóëüñêèõ ðàáî÷èõ â 1920-å ãîäû в дальнейшей жизни. Потеря возможности обучать своих детей традиционной профессии предполагала, что те должны заняться чем-то другим, т. е. выйти за пределы социального слоя, к которому они принадлежали «по рождению», что не входило в жизненную перспективу большинства. * * * В 1920-е гг. постепенно начался процесс изменения отношения крестьян, работавших на промышленных предприятиях, к своему положению. Они были поставлены в довольно жёсткие условия выбора социальной ниши. Нужно было определиться, с кем себя ассоциировать – с рабочим классом или с крестьянством. Это в наибольшей степени характерно для шахтёров, сре- ди которых большинство было крестьянами, которые связывали свою жизнь ещё и с сельскохозяйственной деятельностью, а значит, обладали элементами крестьянской идентичности. Для многих этот выбор был тяжёл. Эти полура- бочие-полукрестьяне считали, что «…вся тяжесть революции вынесена крес- тьянством, которое снабжало продовольствием красную армию и рабочих…», и что без крестьянства не было бы советской власти 17 . Сельские рабочие на- чинают сравнивать своё положение с городскими: «…рабочие каменноуголь- ной промышленности, уделяя серьезное внимание своему положению, нахо- дят его плохим и далеко худшим, нежели городского пролетариата. По этому поводу они говорят: ”Рабочий города не платит сельхозналог, а мануфактуру получает дешевле, и вообще его жизненные условия находятся в лучшем по- ложении, чем наши…“» 18 . Изба-читальня замочной мастерской Первых Тульских оружейных заводов. 1923 г. (ГУ ГАТО. Ф. Р-3097 Ф. Оп. 1. Д. 272)