Тульский краеведческий альманах №16 2019 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 102 Разочарованность в реальности, в тусклой, неустроенной жизни толка- ла людей не только на критику власти, но и на совершение более страшных поступков. «…20 сентября 1926 г. покончил самоубийством рабочий самовар- ной фабрики “Социалист” Токарев, исключённый перед тем из рядов ВЛКСМ. Своему товарищу Наумову, рабочему самоварной фабрики им. Ленина, он перед самоубийством передал следующую записку: “Почему я, дурак, жил и искал правды, которой нет, не было и не будет. Искал правды, которая не нужна человеку. Горел в юности огнём исканий. А теперь рассыпался в пепел. Душа хочет огня, а кругом всё пошло, серо, грубо. Я любил Э. К. Шулькину, а любить нет сил и нет охоты, всё надоело. Глупо устроена жизнь, всё коротко, ясно и чётко. А. Токарев. Прошу надписать над моим трупом: Люби меня, по- пугая поры”» 5 . 1920-е годы после бурных лет революции и Гражданской вой- ны казались многим годами разочарований, годами неисполненных надежд. Анализ документов говорит об отрицательном отношении большинства рабочих к нэпу: «…Ленин заболел и умер исключительно из-за НЭП, так как приходилось всё время в политике править благодаря тому, что быстро воз- рождалась новая буржуазия, перед которой государство оказалось бессиль- ным. Нэп ухватил за шиворот большевиков…» 6 . Приведённое высказывание не лишено логики, в нём схвачен смысл изменения политики большевиков по сравнению с периодом Гражданской войны. Нэп воспринимался как возврат к дореволюционной политике. Возрождение «новой буржуазии» в лице ответ- ственных работников было сигналом к возврату в прошлое, а символом этого была смерть Ленина. В этом в значительной степени и крылось отрицатель- ное отношение к 1920-м годам. Разочарование в нэпе произошло достаточно рано – уже в 1923–1924 гг., когда на промышленных предприятиях вновь стали возникать забастовки. Тут свою роль сыграл и кризис 1923 г. Сокращение госзаказа на оборонных предприятиях толкало администрации к налаживанию выпуска мирной про- дукции для свободного рынка, что приводило к снижению зарплат. На ору- жейном заводе в 1920-х гг. самые низкие заработные платы наблюдались у рабочих, которые занимались выпуском именно мирной продукции. Кро- ме того, в начале 1920-х гг. произошло знакомство тульского пролетариата с безработицей. Например, летом 1921 г. на оружейном заводе в ходе перво- го большого сокращения были уволены 5 тысяч человек 7 . На эти изменения в своей повседневности и реагировало население. В информсводках ОГПУ за январь 1924 г. отмечалось, что «…наблюдается враждебное настроение к нэп, про который рабочие отзываются, что он их грабит и на него государству не- обходимо наступать, отнюдь не поощрять…» 8 . В сознании людей, которые пережили радикальные перемены революции и Гражданской войны, время было поделено на две части: старое, дореволю- ционное, и новое, советское. Естественно, что люди сравнивали старую и но- вую жизнь: «…Законы советской власти стоят на защите интересов рабочих, но тем не менее наше экономическое положение в данное время значительно хуже того, которое было до революции… Политические привилегии револю- ции нам нисколько не помогают…» 9 . Как видно, для автора высказывания первостепенное значение имеет материальный достаток, исходя из которого формируется оценка действительности. Несмотря на рост заработных плат, материальное положение большинст- ва рабочих в 1920-е гг. оставалось тяжёлым, что приводило к резкой критике