Тульский краеведческий альманах №15 2018 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 15 • 2018 92 неров, причём получен архив организации. В июле 1908 г. благодаря сведе- ниям «Фролова» был ликвидирован нелегальный съезд в Рязани, арестован делегат от Тульской губернии крестьянин Фёдор Васильевич Сержантов. 14 июля 1910 г. «Фролов» принял активное участие в ликвидации группы социалистов-революционеров. Владимир Абрамович Коган и Иван Денисов были привлечены к дознанию по обвинению по 1-й части 102-й статьи Уголов- ного уложения; в отношении ещё четырёх лиц было возбуждено ходатайство об административной высылке 36 . Необходимо отметить, что в 1906 г. В. А. Ко- ган, он же помощник присяжного поверенного Василий Владимирович Шер, по постановлению министерства внутренних дел за принадлежность к нелегаль- ной организации был выслан в Нарымский край, на север Томского округа, под гласный надзор полиции сроком на 3 года, но эта мера была заменена правом выехать за границу с условием не возвращаться в течение двух лет 37 . В 1909–1910 гг. по сообщению Московского охранного отделения были дважды ликвидированы организации социал-демократов Центрального про- мышленного района в Москве. Обыски и аресты проводились в декабре 1909 г. и апреле–мае 1910 г., что повлекло «полный развал организации». Это пов- лияло и на политическую ситуацию в Тульской губернии. В отчёте областной организации РСДРП отмечалось: «Признаки подпольной работы замечаются в Туле... но попытка начать работу по созыву предварительной областной кон- ференции... была парализована в самом зародыше» 38 . Несмотря на недоверие к «Фролову» со стороны департамента полиции министерства внутренних дел, который ставил ему в вину ложные сведения о съезде в Риге, Йелита фон Вольский очень высоко оценивал деятельность этого сотрудника. Он отмечал, что тульские революционные организации практически полностью разгромлены «только благодаря добросовестным и не имеющим формы шантажа сведениям Фролова и других сотрудников» 39 . Очевидно, секретный сотрудник «Фролов» смог предоставить эти сведения, не выходя за рамки деятельности осведомителя, не используя провокаций. О значении, которое придавал департамент полиции работе с секретной агентурой, свидетельствует то, что в циркуляре от 16 июня 1912 г. за подписью директора департамента Белецкого и заведующего особым отделом департа- мента полиции Ерёмина указывалось: «...Если в каких-либо жандармских от- делениях вовсе не будет… агентуры, или агентура эта окажется недостаточ- но удовлетворительной, то Департамент полиции будет входить к министру внутренних дел с докладами о несоответствии таких начальников отделений занимаемым должностям» 40 . Сообщение агентурных сведений должностным лицам порой имело не- ожиданные последствия, о чём свидетельствует разосланное департаментом полиции в январе 1910 г. предостережение губернским жандармским управ- лениям: «Один из начальников местных ведающих политическим розыском лиц органов, получив агентурные сведения о намерении революционных ор- ганизаций совершить ряд террористических актов в отношении несколь- ких представителей правительственной власти, счёл необходимым, не- зависимо от надлежащих розыскных распоряжений, обратиться к этим лицам с официальным письменным предостережением в целях принятия ими личных предупредительных мер, однако обращение имело, к сожалению, самые нежелательные последствия, т. к. одно из таких лиц, будучи край- не встревожено категорическим тоном предупреждения, заболело и вско-