Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 92 Княгиня В. Ф. Гагарина, урожденная графиня фон Пален 9 и вдова Сергея Сергеевича Гагарина (1832−1890), была известна своей благотворительно- стью, на ее средства в Крапивенском уезде были построены, в частности, шко- лы для бедных. После революции Вера Федоровна Гагарина решила не по- кидать родину в силу преклонных лет и одиночества (бездетности). Городское предание говорит, что княгиня безо всякого сопротивления передала совет- ской власти землю и имущество в с. Сергиевском (см. приложение 2), в том числе крахмальный завод, а также ценную коллекцию картин своего мужа С. С. Гагарина 10 , в которую входили работы Греза, Жана Батиста, Кутюра 11 (одна часть этой коллекции ныне хранится в Тульском музее изобразитель- ных искусств, а другая считается утерянной 12 ). В результате В. Ф. Гагариной выделили для проживания две комнаты в доме врача Дуковского, который относился к больничному комплексу, построенному на средства ее мужа. Там она скончалась 4 февраля 1923 г. в возрасте 87 лет. К среднестатистическим помещичьим хозяйствам Крапивенского уезда (по общему количеству земли) относились имения А. А. Мяснова и С.В. Биби- кова (см. приложение3), А. В. Тулубьева, Н. С. Губарева и другие; к мелкопо- местным – М. С. Соболева, Лебедевых и другие. Самое маленькое из описан- ных хозяйств насчитывало 21 дес. земли. Можно сделать вывод, что граница в 20 дес. земли определяла размер хозяйства, которое считалось уже помещи- чьим. Видимо, эта грань имела огромное значение для того периода, так как на этом основании подлежало описанию с последующим перераспределени- ем имущества. Главным показателем уровня развития хозяйства считалась пахотная земля, которая занимала 85–92%. Она имела наибольшую ценность, так как именно с нее помещик получал большую часть дохода от выращенных зер- новых культур. В среднестатистическом имении количество пахотной зем- ли составляло 230–590 дес., из которых зерновыми было занято 210–520 дес. В Крапивенском уезде выращивали рожь, овес, гречиху и пшеницу. Для развитого хозяйства имело значение наличие лугов и лесов, которые были необходимы для выпаса скота и пополнения запасов древесины. Как следует из описей, не все хозяйства имели в своем составе разновидности дан- ных земельных угодий; луга и леса чаще отсутствовали в мелкопоместных хозяйствах. Неудобная земля, не предназначавшаяся для сельскохозяйствен- ных нужд, имелась в половине рассмотренных хозяйств и занимала от 0,6% до 3,6% от общей площади. Хозяйственные угодья (сады, огороды, пчелиные пасеки, пруды) были важным элементом помещичьих владений. Сады, парки и пруды имелись практически у каждого помещика среднего и высокого уровня достатка. Маленькие сады и парки занимали площадь 1–4 дес., а самые большие – до 20 дес. (С. А. Федоров, А. А. Мяснов). Для крупных дворянских хозяйств было характерно наличие нескольких садов, парков и прудов. У малообеспеченных мелкопоместных дворян имелись в основном только огороды. Овощные культу- ры выращивались на площадях, варьировавшихся в пределах от 3 до 20 дес. Пчеловодство не было широко распространено в Крапивенском уезде; в средних и крупных хозяйствах выявлено всего 15 пасек, состоявших из 2–3 ульев, при максимальном количестве 10 ульев. Жилые постройки имений представлены в описях двумя видами: для се- мьи помещика и для прислуги. Дом помещика назывался «барским», однако