Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 8 его внутренние документы, являлись секретными, не подлежали длительному хранению и должны были уничтожаться в установленные сроки. Имеющийся в Государственном архиве Тульской области фонд 2 содержит шесть дел, отно- сящихся к периоду 1924–1929 годов, в которых сохранились некоторые цир- куляры «из центра», списки разрешенных к постановке пьес, допущенных к показу в кинотеатрах фильмов и другие документы, не позволяющие соста- вить полную картину работы губернского цензурного органа. Однако на основании письма, направленного в апреле 1925 года в Книж- ную палату в ответ на запрос о пересылке изданий, можно судить о том, что в первый год тульский Гублит практически не работал. Заведующий Губли- том Я. Бокальчук сообщает: «…с декабря месяца [1924 года. – Ю. И .] смени- лись работники в Гублите и о вашем запросе новому составу работников ниче- го не было известно». Письмо также подписала секретарь Полячкина 3 . Таким образом, мы можем считать, что, пока губернские органы Истпарта и Гублита не наладили свою работу, содержание изданий, относительно сво- бодно выходивших в Туле и уездах, зависело от воли и таланта их авторов, издательского плана и даже коммерческой выгоды. Относительно – потому что существовал и партийный заказ на определенную литературу, отражав- шую деятельность советов. Даже поверхностное знакомство с репертуаром изданий 1917–1924 годов позволяет определить похожие по названиям (оче- видно, и по содержанию) книги, посвященные революционным завоеваниям большевиков и установлению советской власти в стране 4 . Но даже такая (большевистская) литература стала изыматься из библио- тек и книготорговой сети как не отвечавшая партийной исторической истине после того, как была в полной мере развернута «научная» работа Истпарта и цензурная деятельность Главлита. Одним из первых нормативных документов Главлита стала «Инструкция о порядке конфискации и распределения изъятой литературы», принятая в мае 1923 года. Согласно этой инструкции подлежали изъятию из книготор- говой сети и библиотек и уничтожению книги, включенные в рассылаемые по губерниям закрытые приказы и циркуляры. Впоследствии эти изъятия стали планомерными, а перечень подлежащих изъятию книг – все более обширным 5 . С 60-х годов Главлитом стал регулярно выпускаться «Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети». Исключение делалось только для крупных книгохранилищ, в том числе областных библио- тек, где эти «крамольные» издания разрешалось оставлять в спецхране – за- крытом фонде библиотеки, допуск к которому осуществлялся только по специ- альному разрешению на основании отношения организации 6 . К категории запрещенных были отнесены не только издания, по своему содержанию противоречившие большевистской идеологии. Под запретом ока- зывались и многие книги, где слишком подробно освещались революционные события, либо эти рассказы не соответствовали «отлакированной» истории ВКП(б) –КПСС, либо сами авторы текстов оказались в опале. В Сводном списке Главлита 1961 года 7 присутствует достаточно много тульских изданий, и, предполагая, что эта информация может заинтересо- вать исследователей, мы составили их список. Однако веневской книги «Три года с оружием в руках» и других похожих изданий мы в нем не обнаружи- ли. Вполне возможно, что они не попали в поле зрения цензурного органа, поскольку выпущены были до его создания, небольшими тиражами, и рас-