Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 168 Заработная плата рабочих «плавала» и порой превосходила плановые показатели. Так, в первом квартале 1932 г. усредненные показатели зар- платы по плану составляли 5 руб. в день, а реально равнялись в январе – 3,28 руб., феврале – 3,43 руб., марте – 3,63 руб. Во второй половине года си- туация изменилась. В октябре плановый показатель зарплаты составлял 5,76 руб., но фактически рабочие получали 6,02 руб. 29 . Для наглядности при- ведем месячные размеры зарплаты: в январе 1932 г. в доменном цехе рабо- чий получал в среднем 77 руб. 15 коп. в месяц; в это же время в механичес- ком отделении зарплата равнялась 136 руб. 56 коп.; меньше всего получали на строительстве ЦЭС – 60 руб. 19 коп., а больше всего служащие – в среднем 230 руб. 72 коп. 30 . Однако и эту зарплату работники не могли получить вовремя. Выдача де- нег растягивалась на недели и даже месяцы, поскольку у 18-го Стройтреста было всего два кассира, которые не могли единовременно обслужить всех. Нередко рабочим целый месяц приходилось с проклятиями разыскивать кас- сиров по участкам. * * * Первый год строительства, и в особенности зимний период 1931–1932 гг., был самым тяжелым временем с точки зрения материально-бытового поло- жения рабочих. В конце 1931 г. инспектор горздрава сообщал в горком, что санитарные условия, в которых находились рабочие, были крайне тяжелыми и угрожающими развитием «эпидемической вспышки». Требования санитар- ной инспекции по обеспечению жильем, банно-прачечным хозяйством, столо- вой не выполнялись. Серьезной проблемой было водоснабжение, которое осу- ществлялось в основном путем подвоза воды из «крестьянских колодцев» или из реки Упы, поэтому вода была загрязнена и «с обильной примесью ила» 31 . Подобная ситуация сохранялась длительное время, пока не была запущена насосная станция. В течение 1931 г. на строительстве действовала всего одна баня с пропускной способностью 10 человек (пропускная способность – коли- чество людей, которые могут мыться одновременно). Летом рабочие мылись и стирали одежду в Упе, поскольку прачечной не было. Одной из главных проблем являлся недостаток жилья. В 1931 г. боль- шинство рабочих – 1 396 человек – было размещено по крестьянским домам в соседних со стройкой деревнях, и еще 750 человек – в бараках, во времен- ном поселке строителей, куда в течение 1932–33 гг. переехало большинство рабочих. Утвержденные единые нормы для строительства временного жилья не выполнялись из-за нехватки стройматериалов, и вскоре вокруг стройпло- щадки выросли полуземлянки для семейных рабочих 32 . Жилищные условия в бараках большинства строек 1930-х гг. сегодня мо- гут показаться просто нечеловеческими: большая скученность, спертый воз- дух, топчаны установлены вплотную один к другому; в общие помещения для одиноких вселяли женщин и семейных рабочих с женами и детьми; не хвата- ло матрацев, постельного белья. На площадках «Таптыково» и «Криволучье» в 1932 г. на 17 и 15 бараков было всего по три и две уборных соответствен- но, «вследствие чего площадки принимают антисанитарное состояние» 33 . Естественно, что ни на какое частное пространство рабочие, жившие в бара-