Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 122 Изоляторы-«подрозетники» представляют собой профилированные кера- мические диски с тремя сквозными отверстиями, расположенными в цент- ральной части изделия по одной оси. Более крупное центральное отверстие (D = 8 мм) служило для вывода провода, тогда как отверстия меньшего диа- метра (D = 6 мм) предназначались для крепления «подрозетника» шурупами к стене. В нижней части юбки изолятора сформованы полукруглые выемки для подвода проводов. Эти изоляторы имели внешний диаметр около 67 мм (вариативность в пределах 64–68 мм) и высоту около 20 мм. Роликовые глиняные изоляторы представляют собой цилиндрические из- делия со сквозным центральным отверстием (D = 6 мм) и профильной верхней частью. Ввиду вариативности их внешних размеров они были условно разде- лены нами на 4 типа (см. табл.). Их высота колеблется в диапазоне 24–32 мм, диаметр тулова (по юбке) – в пределах 20–30 мм. Изоляторы 3-го типа в зави- симости от формы сечения головки были разделены на подтипы: подтип 3.1 – с плоской головкой (рис. 2–3а), подтип 3.2 – с округлой (рис. 2–4а). Приведенная систематизация рассматриваемых предметов может пока- заться неискушенному в науке читателю формальной и малоинформативной. Однако именно таким образом выявленная вариативность параметрических данных роликовых изоляторов при единстве назначения является убедитель- ным аргументом в пользу их кустарного производства. Очевидно, что образ- цами для производства глиняных изоляторов кустарным образом являлись фарфоровые «ролики» фабричного производства. Согласно прейскурантам самые «мелкие» из них имели следующие размеры (Н×D): 20×16 мм, 24×20 мм, 28×26 мм и 33×33 мм 6 . Таким образом, мы видим, что только изоляторы 1-го типа полностью соответствуют параметрам оригинальных изделий; раз- меры остальных имеют несущественные отклонения, являющиеся, судя по всему, допустимыми для их прямого использования. Так как при изготовле- нии форм для формовки изоляторов размеры снимались мастерами зачастую не с эталонного образца, а с промежуточных изделий, то параметрические характеристики изделий, произведенных разными кустарями, различалась, что нашло отражение и в нашей коллекции. Подтверждением высказанной гипотезы является и еще большее разнообразие цветовой палитры глазу- рей, которыми гончары покрывали свои изделия (рис. 2 на цветной вклейке). Но если глазурование глиняной посуды было направлено в основном на по- вышение ее влагонепроницаемости, термостойкости и уровня декоративного оформления внешнего вида сосудов, то покрытие теми же цветными глазу- рями электротехнических изделий осуществлялось в целях улучшения их ди- электрических и механических свойств. Примечательно, что основные цвета (зеленый, желтый, розовый) и их оттенки в целом характерны для глиняной посуды, производимой тульскими гончарами на рубеже XIX–XX вв. (рис. 3 на цветной вклейке, 6). Кроме того, и абсолютное доминирование изоляторов, поверхности которых покрыты глазурями зеленого цвета, составляющих око- ло 2/3 (см. табл.), также находит прямые параллели в тульской керамической посуде этого времени. В этой связи с учетом представительной корпорации тульских гончаров, традиционно поставлявших на местный рынок весьма ши- рокий ассортимент керамических изделий (от кирпичей и кухонных горшков до детских игрушек и курительных трубок), представляется возможным пред- положить именно их причастность к производству и столь несложных в из- готовлении (формовка) электротехнических изделий. Следовательно, вклад