Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 104 тельства государственного казначейства, 4-процентные билеты государствен- ногоказначейства,купонынекоторыхценныхбумаг, облигациивоенногозайма и «Займа свободы». К концу существования Временного правительства эмис- сия бумажных денег была почти единственным источником покрытия госу- дарственных расходов. Недостаток денежных знаков, особенно мелких и средних номиналов, при- вел к тому, что кроме общегосударственных денежных знаков в некоторых городах и губерниях появились также иные средства обращения и платежа, выпускаемые местными органами власти, кооперативными, торговыми и дру- гими организациями 2 . В современных каталогах бумажных денежных знаков в качестве город- ского выпуска чрезвычайных обстоятельств упоминаются долговые обяза- тельства Тульского городского общественного управления 1917 года. Сразу после окончания Гражданской войны в Советской России стала развиваться бонистика – вначале как направление коллекционирования, а затем как вспомогательная историческая дисциплина, изучающая вышед- шие из употребления денежные знаки и боны как исторические документы. Первый каталог по денежным знакам русской революции был составлен А. М. Браиловским и издан в Тифлисе в 1922 г. 3 . В этом издании отсутствова- ла информация о городских денежных знаках, выпущенных в центральном регионе России в 1917–1920 гг. Указаний на какие-либо выпуски в Туле от- сутствуют и в каталогах В. А. Кацитадзе 1922 и 1924 гг., где, кроме правитель- ственных, приведены городские и частные выпуски 4 . В 1923 г. в Берлине вы- шел каталог Л. М. Иольсона и Н. И. Кардакова «Перечень денежных знаков, выпущенных и курсировавших на территории бывшей Российской империи в годы войны и революции (1914–1923)» 5 . В нем, кроме всего прочего, пере- числены городские выпуски денежных знаков городов Центральной России, а именно Вязьмы, Липецка, Льгова, Пензы и Рязани. Отсутствуют тульские выпуски и в берлинском каталоге Н. И. Кардакова 1953 г. 6 , который являлся наиболее авторитетным изданием подобного рода до конца 1980-х годов. Впервые долговые обязательства Тульского городского самоуправления номиналом 5, 10 и 20 рублей фигурируют в качестве местных денежных зна- ков в прейскурантах Организации Уполномоченного по филателии и бонам 7 . В 1927 г. этой организацией был выпущен каталог бон и денежных знаков России, РСФСР, СССР (так называемый «каталог Чучина» 8 ). Кроме уже упо- мянутых номиналов тульских долговых обязательств, в этом издании при- сутствует знак без обозначения стоимости 9 . Это издание легло в основу большинства каталогов денежных знаков как советского времени, так и современной России. В марте 1977 г. в стен- газете секции бонистов Московского отделения ВОФ «Московский бонист» был опубликован мини-каталог «Местные выпуски городов Центральной России» 10 . В числе других денежных знаков в нем перечислены и долговые обязательства Тульского самоуправления с номиналами 5, 10 и 20 рублей, а также без номинала и приведено изображение бланка 5-рублевого обяза- тельства. Каталог Одесского городского общества коллекционеров был состав- лен Е.Н. Де-Тилотом в 1988 г. на основе немецкого издания Н.И.Кардакова и «каталога Чучина». В нем упоминаются только знаки номиналом 5, 10 и 20 руб- лей со ссылкой на каталог 1927 г. 11 . Эти же номиналы тульских долговых обязательств приведены в петербургском издании 1993 г. с указанием, что