Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

95 À. È. Áàéáàêîâà. Óñàäüáû áûâøèõ çåìëåâëàäåëüöåâ Êðàïèâåíñêîãî óåçäà ïîñëå Âåëèêîé ðåâîëþöèè у Крапивенского земельного отдела следующие сведения: количество имений в уезде, дата их постановки на учет, количество живого и мертвого инвентаря, причины расхищения имущества и разгрома имений, а также распределение живого и мертвого инвентаря среди населения 21 . К этому времени уже была выстроена управленческая вертикаль, и земельный отдел перенаправил воп- рос волостным органам. Об этом свидетельствует ответ Потемкинского волост- ного земельного отдела от 5 ноября 1918 г., в котором указано количество взя- тых на учет бывших помещичьих имений, число живого и мертвого инвентаря и результаты его распределения, причины расхищения имущества и меры борьбы с ним 22 . В данной волости 10 поместий были взяты на учет 21 октября 1918 г., из которых три находились в разрушенном состоянии. Живого и мерт- вого инвентаря ни в одном из хозяйств не обнаружилось, поскольку к тому моменту он был полностью разграблен крестьянами 23 . Стоит отметить, что такие случаи в уезде были частым явлением. Таким образом, конкретные вопросы распределения решались в пер- вую очередь в волостях, где возникала возможность земельных спекуляций в форме передачи в аренду завышенного количества земли с ее последующей арендой по более высокой цене. В этой связи на общегосударственном уровне для волостных земельных комитетов была разработана инструкция, соглас- но которой распределение арендованной земли производилось самим сельским обществом. Если земельный комитет выяснял, что арендатор не в силах обра- ботать надел, то надел поступал в распоряжение комитета 24 . В условиях но- вого политического режима спекуляция каралась как преступление, наличие Описи мертвого инвентаря, принадлежавшего владельцам В. Ф. Гагариной (слева) и Н. А. Губареву. Ноябрь 1917 г. ГУ ГАТО. Ф. Р-114. Оп. 2. Д. 1б. Л. 18, 41