Тульский краеведческий альманах №14 2017 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 94 насчитывалось, как правило, менее 10, в средних имениях количество уве- личивалось до 20, а в крупных – более 20 объектов. Только для последнего вида хозяйств были характерны такие хозяйственные постройки, как конто- ры, маслобойки, шорные и слесарные мастерские. Значительным источником дохода являлся скот. Рабочими животными, т. е. живым инвентарем, используемым для обработки пахотной земли, явля- лись лошади и быки. В Крапивенском уезде разводили коров, телят, свиней, овец, коз, гусей и кур, наличие которых в хозяйствах различных категорий представлено в таблице 2. Таблица 2 Количество скота и живого инвентаря в хозяйствах бывших помещиков различных категорий 20 Для обработки земли использовалось хозяйственное оборудование, кото- рое в описях именовалось мертвым инвентарем. В мелких хозяйствах он со- стоял из серпов, кос, плугов, борон, веялок, грабель, сох, вил, лопат и других предметов; количество каждого вида орудия не превышало 5 штук. В средних имениях к перечисленным видам инвентаря добавлялись более производи- тельные: сеялки, точила, окучники, запашники, ваги, дербачи, картофелеко- патели, конные грабли – 5–9 штук. Крупные имения использовали все уже названные виды инвентаря, но их количество превышало 15 штук. Описи свидетельствуют, что в помещичьих хозяйствах уже достаточ- но широко использовались разнообразные сельскохозяйственные машины. Естественно, в мелких хозяйствах косилки, дробачи и культиваторы были исключением (П. И. Черемушкин, А. И. Поляков, И. Ф. Юдин), количественно не превышали 1–2 штук. В средних хозяйствах использовались также паро- вые двигатели, жатвенные машины, молотилки, веялки, корнерезки, соломо- резки, жнейки, локомобили, культиваторы – 1–5 шт. В крупных хозяйствах имелось от 2 до 7 сельхозмашин (некоторые виды превышали 15 шт.); выяв- лены даже ручные планеры, запашники Менцеля с деревянными рамками и пожарные машины. Таким образом, описи бывших помещичьих хозяйств, созданные в свое время из политико-экономических соображений, в настоящее время позво- ляют воссоздать предметный мир различных категорий почти всех имений Крапивенского уезда Тульской губернии. Учитывая особую актуальность ин- тереса к помещичьим усадьбам при разработке туристических маршрутов, данные сведения имеют большую информационную ценность. После завершения процесса отчуждения земли бывших помещиков перед большевиками встал сложный вопрос, касавшийся ее целесообразного распре- деления среди населения. В начале августа 1918 г. Тулгубисполком запросил