Тульский краеведческий альманах №23 2026 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 23 • 2026 92 и борьбы советского народа с немецко-фашистскими оккупантами. Н. П. Та- расов подготовил документальный сборник «Оборона Тулы» 45 и статью «Злодеяния гитлеровцев на территории Тульской области» 46 . Сборник был одобрен начальником Управления НКВД по Тульской области и получил положительный отзыв от научно-издательского отдела Управления государ- ственными архивами НКВД СССР 47 . Тему зверств немецких захватчиков продолжила публикация научного сотрудника отдела госархивов УНКВД А. К. Сергеевой «Детоубийцы» 48 . Исполняющий обязанности начальника Тульского архива В. Н. Ашурков в соавторстве с начальником архивного от- дела УНКВД Ф. И. Титкиным написали до сих пор не теряющую актуально- сти статью «Борьба партизан Тульской области против фашистских захватчи- ков», которая была опубликована в авторитетном издании Института истории Академии наук СССР «Исторический журнал» в № 5–6 за 1943 г. Научный сотрудник Н. С. Дроздова, ещё будучи в эвакуации, начала готовить к публи- кации статью «Оборона Тулы в 1941 году», основанную на первых собранных архивистами документах и материалах. К сожалению, мы не знаем судьбу статьи: была ли она опубликована или осталась в виде рукописи, хранящейся в фонде архива… Так же, как мы не знаем и дальнейшую судьбу её автора Нины Степановны Дроздовой, которая 8 июня 1943 г. уволилась из архива в связи с уходом в ряды Красной армии 49 . Сразу после освобождения населённых пунктов, оккупированных немец- ко-фашистскими войсками, был издан приказ НКВД СССР от 25 февраля 1942 г. о сборе документальных доказательств их зверских преступлений. Эта работа велась в основном сотрудниками районных архивов под контролем инспекторов Тульского архива, в обязанности которых входило курирование их деятельности, в том числе переписка с представителями райисполкомов и местными правоохранительными органами по вопросам, касающимся рабо- ты архивов, оказание практической и методической помощи, выезды в райо- ны для проверки состояния и наличия фондов и др. С 1 января 1942 г. по 1 июля 1943 г. зафиксированы 52 выезда 50 . Однако, прежде чем начать соби- рать документы военного периода, необходимо было фактически заново со- здать районные архивы, поскольку большинство зданий было уничтожено, разрушено или сожжено немцами. Материалы, хранившиеся в райархивах до 1941 г., были в большинстве случаев уничтожены перед приходом врага, а то, что осталось – разграбили или сожгли оккупанты. Незавидная участь постигла Алексинский, Лихвинский, Сталиногорский и Воловский архивы. В Алексине здание архива было сожжено немцами при вступлении в город; в Лихвине Черепетского района 51 архив был «растащен» и сожжён немецки- ми оккупантами; здание Сталиногорского 52 архива немцы превратили в ко- нюшню, а часть оставшихся документов уничтожили; помещение Воловского архива немецкие солдаты заняли под общежитие, стеллажи поломали, ар- хивные документы частично уничтожили 53 . Едва оправившись от последствий оккупации, архивисты с помощью пред- ставителей прокуратуры, райисполкомов и местных жителей начали сбор доказательной базы бесчеловечных преступлений фашистов на территории Тульской области. Аналогичную деятельность развернула комиссия по исто- рии 2-й Отечественной войны при обкоме ВКП(б). В течение 1942–1943 гг. в архив поступили 354 ед. хр., из них 308 ед. хр. – собранные Калужским фи- лиалом 54 . В материалах содержались сводки и листовки германского коман-