Актуальность реализации интегрированного предметно-языкового обучения в иноязычном образовании

73 гическая пресуппозиция – после ночи всегда наступает рассвет. Противоречие логической пресуппозиции в том, что человек проснулся слишком рано, и это является необычным для него самого, так как он является субъектом оценки данной ситуации, оценивая её отрицательно. В (10) благодаря частице schon dunkel рассматривается как завершающая стадия состояния природы. Частица schon соотносит dunkel с другими однород- ными понятиями, например, hell, и смотрит из прошлого вперёд. Частица schon не противоречит логической пресуппозиции – знанию о том, когда становится темно, зажигаются фонари. Этот факт оценивается субъектами оценки (людьми на улице) как положительный. Рассмотрев сочетаемость частиц noch и schon с наречиями в функции пре- дикатива, можно сделать заключение о том, что частица noch функционирует в условиях противоречия логической/прагматической пресуппозиции и имеет отрицательную оценку, тем самым отличается от частицы schon, которая, как правило, согласуется с пресуппозициями, то есть не противоречит им и имеет положительную оценку. Литература 1. Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагма- тики // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1985. – Вып. 16. 2. Падучева Е. В. Презумпции и другие виды неэксплицитной информации в предложении // Науч.-техн. информация. – Сер. 2. – 1981. – № 1. 3. Труб В. Н. О семантической интерпретации высказываний с частицами «еще», «уже», «только» // Логический анализ языка. Язык и время. – М., 1997. 4. Филиппова Т. Н. Прагматический аспект изучения частиц // Актуальные проблемы прагмалингвистики. – Воронеж, 1996. Список источников примеров 1. Brecht B. Dreigroschnroman. Aufbauverlag, 1983. 2. Fischer L. M. Das Mädchen Senta, München, 1989. 3. Holt V. Königstron und Guillotine, 1982. 4. Kellermann B. Jester und Li. Berlin, 1958. 5. Peters E. Klassentreffen. München, 1989. 6. Strittmatter E. Tinko. Leipzig, 1965.