ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП. 9

52 компонент названия ( мировое ) используется не для выражения почтитель- ности по отношению к адресату, как в других документах, а для указания на суть вопроса, в связи с которым составлено доношение. Итак, представленные в фонде доношения отражают деловое общение нижестоящего должностного лица с вышестоящим. Отчетно-исполнитель- ные доношения, функционирующие преимущественно в середине XVIII в., представляют собой документы, исходящие от коллективного адресанта, направляемые, как правило, коллективному адресату. Просительные доношения, функционирующие, преимущественно во второй половине XVIII в., – это документы, исходящие чаще всего от единичного адресанта, направляемые вышестоящему единичному адресату. Сведения об адресан- те содержатся в начальной и конечной формулах (в ряде случаев также в основной части) документов и включают его должность, имя и фамилию. Сведения об адресате содержатся в начальной формуле доношений и включают его должность, имя и отчество (фамилия не всегда указывает- ся). Обязательны в составе данной формулы также этикетные средства, ис- пользующиеся перед наименованием должности для выражения почти- тельности по отношению к адресату, что является значимым в ситуации статусно ориентированной деловой коммуникации. Литература 1. Выхрыстюк, М. С. Тобольская письменность XVII–XVIII вв. в ас- пекте лингвистического источниковедения и исторической стилистики: Автореф. дис. … д-ра филол. наук / М. С. Выхрыстюк.– Челябинск, 2008.– 49 с. 2. Глухих, Н. В. Деловой эпистолярий конца XVIII – начала XIX в. на Южном Урале: лингвистика текста / Н. В. Глухих.– Челябинск: Изд-во «Полиграф-Мастер», 2008.– 169 с. 3. Горбань, О. А. Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный ата- ман») / О. А. Горбань, Е. Ю. Ильинова, М. В. Косова, Е. М. Шептухина // Известия УрФУ. Сер. 2. Гуманитарные науки.– 2016.– Т. 18.– № 4 (157).– С. 182–199. 4. Качалкин, А. Н. Содержательно-стилевые свойства деловых текстов XVII века / А. Н. Качалкин // Русская речь.– 2014.– № 6.– С. 69–76. 5. Майоров, А. П. Очерки лексики региональной деловой письмен- ности XVIII в. / А. П. Майоров.– М.: Азбуковник, 2006.– 263 с. 6. Никитин, О. В. Русская деловая письменность как этнолингвисти- ческий источник (на материале памятников севернорусских монастырей XVIII века): Автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Никитин.– М., 2000.– 30 с. 7. Скоропись XVIII – начала XIX века на Южном Урале и в Зауралье: лингвистика текста: Сб. статей / Под ред. Л. А. Глинкиной.– Челябинск: Изд-во «Полиграф-Мастер», 2008.– 160 с.