ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП. 9

11 И. С. Герасимова ari-19@yandex.ru Волгоградский государственный университет Вариативность языковых средств в региональных документах середины и конца XVIII в. 1 По ряду причин XVIII в. отводится особое место в истории русского литературного языка. Реформа языка при Петре I приводит к кардиналь- ному изменению культурно-языковой ситуации, сопровождающейся осоз- нанным вытеснением книжно-славянского языка из области светской культуры (Живов В. М., 1996, 91) и сближением литературного языка с живой разговорной речью. Откликом на социальный заказ Петровских реформ становится создание нового типа письменного литературного язы- ка – «гражданского посредственного наречия» («простого» языка в терми- нологии В. М. Живова), представляющего собой соединение элементов живой разговорной речи с книжными при четком сохранении оппозиции «книжное : : разговорное». В этой связи ученые констатируют отсутствие единых норм, языковую и стилистическую неоднородность текстов Петров- ской эпохи (Ковалевская Е. Г., 2012, 137; Тупикова Н. А. и др., 2010, 94). Подобная неоднородность в текстах репрезентируется вариантами язы- ковых средств. Наше предположение имеет опору в суждении А. П. Майо- рова о том, что вариативность наиболее ярко проявляет себя в переломный момент истории русского литературного языка, в связи с чем «необходимо пристальное внимание уделять варьированию языковых средств в деловом письме XVIII в.» (Майоров А. П., 2006, 11). Вопрос формирования нормы делового письма остается в науке дис- куссионным. Как правило, подчеркивается ее стихийный характер: форми- рование нормы идет от узуса (там же, 11). В связи с этим, характеризуя особое положение нормы в деловой письменности, исследователи исполь- зуют термин «узуальная норма». Вместе с тем, несмотря на особенности становления нормы делового письма, ученые признают, что в процессе нормализации литературного языка России, то есть в кодификации созна- тельно фиксируемых норм, деловой язык сыграл определяющую роль (Инютина Т. С., 2009, 21). Материалом нашего исследования послужили хранящиеся в Госу- дарственном архиве Волгоградской области оригинальные скорописные 1 Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Администрации Волгоградской области, проект № 16-14-34004 «Динамика текстовой и языковой организации региональных документов XVIII–XIX вв. (по дан- ным архивного фонда «Михайловский станичный атаман» ГАВО)».