ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП. 8

Е.З. Киреева Тула, Россия ДИСКУРСИВНЫЕ ФОРМУЛЫ В РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ (НА МАТЕРИАЛЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ) Научные исследования проведены в рамках государственного задания Минобрнауки России проект №1706 Иерархическая структура законодательства обусловлена преемственностью и непротиворечивостью права. Поэтому для текстов документов характерна высокая степень воспроизводимости определенных фрагментов речи. Под дискурсивными формулами ( Карасик В.И. 2000 ) понимаются своеобразные обороты речи, свойственные общению в соответствующем социальном институте». Значение термина трактуется по- разному. В работе Л.С. Бейлинсон ( Бейлинсон Л.С. , 2008) к ДФ отнесены, кроме ситуативно-обусловленных высказываний, также профессионально- маркированные фразеологизмы и лексические единицы (термины и профессионализмы). Любая формула в принципе не может состоять из одного знака. На материале естественного языка исключением являются этикетные формулы. Следовательно, перечисленные номинативные единицы формулами являться не могут. Вслед за М.Ю. Олешковым, мы относим к ДФ высказывания жесткой структуры, которые выполняют структурно-образующую функцию (Олешков М.Ю., 2009). Цель их – в определении «коллективной идентичности» агентов дискурса и структурировании дискурса, обеспечении его когерентности (цельности). Устойчивая повторяемость ДФ, обусловленная однотипными управленческими ситуациями служит одной из предпосылок процесса унификации текста. В своем определении В.И. Карасик не уточняет, какому общению свойственны ДФ – устному или письменному, однако вслед за ним исследователи анализируют ДФ на материале устных текстов. Текст документа является выражением и результатом дискурсивной деятельности – актуального открытого процесса, в институциональном дискурсе осуществляемого в рамках вербального взаимодействия. У дискурса много «ликов» ( Токарев Г.В., 2003). Очевидно, что воспроизводимость многих повторяющихся фрагментов письменного текста в устной речи невозможна.