ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП.2

литературных стилей различньих эпох и может опознать идиостиль крупного автора, что очень важнодля эксперимента. Цель эксперимента - проверка предположения о возможности психолингвистической атрибуции текста и выявление ее «болевых точек». Задачи эксперимента: 1. Определение временной отнесенности текстовых фрагментов (исследуется целостное восприятие текста респондентами). 2. Авторская атрибуция (исследуется дискретное восприятие текста; при невозможности персональной отнесенности допускается установление самобытности/вторичности текста в русской литературе). Респондентам было предложено сравнить текстовые фрагменты, назвать имя автора) указать примерное время написания, а также выразить свое отношение к ним в виде частной эстетической оценки. Предлагались тексты И.С. Тургенева (повесть «Ася»: 2 отрывка - 28,6 % материала), И.А. Бунина (рассказ «Чистый понедельник»: 2 отрывка - 28,6 %) и В. Пелевина (рассказ «Ника»: 3 отрывка-42,8%). Приведем использованные текстовые фрагменты в последовательности, установленной условиями эксперимента: 1. “Я не видел существа более подвижного. Ни одно мгновение она не сидела смирно, вставала, убегала в дом и прибегала снова, напевала вполголоса, часто смеялась и престранным образом: казалось, она смеялась не тому, что слышала, а разным мыслям, приходившим ей в голову. Ее большие глаза смотрели прямо, светло, смело, но иногда веки ее слегка щурились, и тогда взор ее внезапно становился глубок и нежен". 2. “ Мы были рядом каждый день, но у меня хватило трезвости понять, что по-настоящему мы не станем близки никогда. Она даже не догадывалась, что в тот самый момент, когда она прижимается ко мне своим по-кошачьи гибким телом, я могу находиться в совсем другом месте, полностью забыв о ее присутствии”. 3. “Толпа сзади росла; в разговор вступили еще несколько человек, но я перестал их слышать. Дождь пошел снова, и по лужам поплыли пузыри, подобные нашим мыслям, надеждам и судьбам; летевший со стороны леса ветер доносил первые летние запахи, полные невыразимой свежести и словно обещающие что- то такое, чего еще не было никогда”. 4. “Чем все это должно кончиться, я не знал и старался не думать, не додумывать: было бесполезно - так же, как говорить с ней об этом: она раз навсегда отвела разговор о нашем будущем; она была загадочна, непонятна для меня, странны были и наши с ней отношения, - совсем близки мы все еще не были; и все это без конца держало меня в неразрешающем напряжении, в мучительном ожидании - и вместе с тем я был несказанно счастлив каждым часом, проведенным возле нее”. 5. “Странная любовь!” - думал я и, пока закипала вода, стоял, смотрел в окна. В комнате пахло цветами, и она соединялась для меня с их запахом; за одним окном низко лежала вдали огромная картина заречной снежно-сизой Москвы; в другое, левее, была видна часть Кремля, напротив, как-то не в меру близко, белела слишком новая громада Христа Спасителя, в золотом куполе которого синеватыми пятнами отражались галки, вечно вившиеся вокруг него”. 6. “Она была намного моложе меня; судьба свела нас случайно, и я не считал, что ее привязанность ко мне вызвана моими достоинствами... Когда она прятала голову у меня на груди, я медленно проводил пальцами по ее шее и представлял себе другую ладонь на том же нежном изгибе - тонкопалую и бледную, с маленьким черепом на кольце, или непристойно-волосатую, в синих якорях и датах, так же Медленно сползающую вниз - чувствовал, что эта перемена совсем не затронула бы ее души”. 7. “Осужденный на одиночество бессемейного бобыля, доживаю я скучные годы, но я храню, как святыню, ее записочки и высохший цветок гераниума, тот самый цветок, который она некогда бросила мне из окна. Он до сих пор издает слабый запах, а рука, мне давшая его, та рука, которую мне только раз пришлось прижать к 1 убам моим, быть может, давно уже тлеет в могиле... И я сам - что сталось со мною? Что осталось от меня, от тех блаженных и тревожных дней, от тех крылатых надежд и стремлений? Так легкое испарение ничтожной травки переживает все радости и все горести человека - переживает самого человека”. Вопросы анкеты: 69