ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП. 12

28 каменно-глухим, как могильная плита» [Акунин, 2017, 274] ; «… черты лица у него тонкие, а на переносице, если приглядеться, можно было различить след от очков» [Акунин, 2017, 527]; «С фотографий на чужаков смотрели прежние обитатели этого уютного жилища. Лица у них были совсем не такие, как у москвичей, которых Гальтон видел на улицах и в жилконторской очереди: другие черты, иное выражение, очевидно, так выглядело старое человечество активно вытесняемое новым» [Акунин, 2017, 169]. Оппозиция старого и нового человечества раскрывается посредством употребления антонимичных прилагательных (старое – новое; жесткое, стальное, каменно-глухое – тонкие), образных средств – сравнений метафор, метонимии (как могильная плита, отсвечивало сталью, лицо продемонстрировало и т.д.), местоимений с семой «отличие» (иной, другой). Следующая достаточно обширная группа – «Поведение человека, в том числе речевое поведение»: «Экскурсовод был подтянутый, молодой. Его речь – вся из заученных фраз, с выверенными интонациями – звучала механически, будто с патефонной пластинки» [Акунин, 2017, 171]; «Теперь, когда колхозный пастух заговорил, не прикидываясь мужиком, а в своей естественной манере <…>. – Пастух, конюх, навозных дел мастер. А что? Хорошая буколическая служба. Проживаю на сене-соломе, с лошадками. И абсолютно доволен этой компанией. Мои сожители самогон не пьют, матюгами не кроют» [Акунин, 2017, 526]. В данных фрагментах автор подчеркивает естественность речи бывшего помещика, а теперь конюха и механичность, заученность, клишированность речи молодого экскурсовода. И если высказывания первого отличаются образностью, подчеркнутой правильностью, то представители «нового человечества» не пренебрегают грубо-просторечными единицами, вульгаризмами ( сотенку отслюньте, плевал я на ихние доллары, папаша, паскуда и пр. ). Единицы тематической группы «Возраст» в произведении немногочисленны, однако оппозиция старый молодой за счет неоднократного употребления данных антонимов может считаться одной из ведущих в характеристике советского человека и организации исследуемого концепта, напр.: «… пассажиры в поезде ехали сплошь веселые, энергичные и по преимуществу молодые» [Акунин, 2017, 159]; «Вы молодые, задорные, вам и карты в руки» [Акунин, 2017, 173]; «Соседями Гальтона оказались жизнерадостные молодожены и какой-то командировочный из Киева, тоже молодой и веселый. В СССР все старые и грустные, видимо, прятались по домам» [Акунин, 2017, 482]. Передавая колорит эпохи, Б.Акунин всегда внимателен к деталям. Важным компонентом в характеристике жизни советских людей становятся единицы группы «Пища»: «В вагоне-ресторане красный директор не питался, потому что дорого. Ел захваченную с собой вареную картошку и ливерную колбасу, угощая этой гадостью соседей» (Акунин Б., 2017, 159); «Вообще ничего нет, только хлеб с чесночным ливером» (Акунин Б., 2017,