ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП.1

патрульным крылом, в соответствии с инструкциями, приказал оставшимся самолётам начать поиск» (Report of action by Admiral H. E. Kimmel: 1570). Весьма вероятно, что эти сведения были почерпнуты Киммелем из обстоятельного донесения (от 20 декабря) контр-адмирала П. Беллингера, где представлена хронология действий патрульных самолётов и штаба Второго крыла (Operational Archives. Patrol Wing TWO Report for Pearl Harbor Attack). Однако, После разъяснения этого вопроса адмирал Киммель, в четвёртой части доклада, констатирует, что в составе японского оперативного соединения было от 4 до 6 авианосцев (Report of action by Admiral H. E. Kimmel: 1570). Любопытно, что ранее в письме Начальнику штаба Военно-морских сил Г. Старку от 12 декабря 1941 г. Главнокомандующий сообщает всего лишь о 3 авианосцах противника (Pearl Harbor Attack. Pt„ 16., 1946: 2257). Как видно, ближе к истине оказались данные от 21 декабря о 6 японских авианосцах: «Акаги», «Кага», «Хирю», «Сорю», «Сёкаку» и «Дзуйкаку» (The Campaigns of the Pacific War., 1946: 21). Киммель сообщает, что подобный вывод следует из анализа перехваченных радиосообщений и исследовании сбитых самолётов противника. В анализируемом отчёте адмирал не упоминает какие были найдены материалы у японских пилотов, а в письме адмиралу Г. Старку пишет о «справочниках по кораблях США, планах Пёрл-Харбор с точными указаниями стоянок кораблей и о других важных вещах» (Pearl Haibor Attack. Pt., 16., 1946: 2257). Но кроме указанных источников Киммель постоянно обращался и к «Боевым донесениям» о чём упоминает в пятом пункте вводной части своего доклада. Эта часть доклада от 21 декабря состоит всего из двух предложений: «Все отчёты, полученные от командиров кораблей единогласно свидетельствуют о великолепных действиях личного состава. О заслуживающих особой похвалы и наград будет доложено в отдельных донесениях» (Report of action by Admiral H. E. Kimmel: 1570). Действительно, во многих боевых донесениях, как правило, в заключительных пунктах сообщается о «выдающейся храбрости моряков», «героических действиях личного состава» и т.д. (Operational Archives. Action Reports). Как видно, Киммель был не только знаком с данными источниками, но и постоянно привлекал их для работы над своим докладом. Однако, на примере с приказом дежурному эсминцу в 7.43 мы показали, что это обращение было избирательным. Любопытная информация представлена в заключительном, 7-ом пункте доклада от 21 декабря, в котором Киммель объясняет, почему его донесение не содержит оцецки людских потерь, адмирал ссылается на недостаточность и неполноту полученных данных. Это странное оправдание, т.к. 19 декабря 1941 г. Киммелем был получен доклад Командующего 4-ой дивизией линкоров адмирала У. Андерсона,' где была представлена (пункт № 10) подробная таблица людских потерь 66