ДОКУМЕНТ КАК ТЕКСТ КУЛЬТУРЫ. ВЫП.1

совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству», «С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем суд считает необходимым об отмеченных нарушениях уголовно-процессуального закона следователем Б. Довести до сведения прокурора». Языковые ошибки, возникающие как нарушение основного принципа текстовой организации процессуальных документов, отмечаются в резолютивных частях при ссылках на закон. Давая юридически правильную оценку события, то есть, учитывая правовое содержание поля абстрактности-конкретности, составители процессуальных документов игнорируют языковое содержание этого поля. Текст закона либо механические переносится в текст документа, либо искажается добавлением или пропуском слов, поэтому ссылки на закон не воспринимаются как органические элементы текста. В качестве примера приведем ссылку на закон из текста одного обвинительного заключения (по обвинению нескольких обвиняемых в совершении ряда преступлений): «Своими действиями Смольнов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 145 УК РСФСР по признакам: открытое похищение личного имущества граждан (грабеж), причинивший значительный ущерб потерпевшим, повторно и соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего». Форма «граждан», имеющая обобщенно-собирательное значение множественного числа в тексте процессуального документа должна быть конкретизирована. В результате нечеткого контекстуального соотнесения понятий «преступление-похшцение- кража (грабеж)» нарушаются языковые принципы согласования, что затрудняет восприятие ссылки на закон. Впечатление громоздкости конструкции создается и за счет дистантного расположения определяемых и определяющих компонентов. Кроме того, в ссылке смещен план повествования: наименование конкретного фактического действия (грабеж) нечетко отграничивается от наименования абстрактных (квалифицирующих) признаков. Использование готовых бланков связано со стремлением к унификации процессуальных документов. В органах МВД и прокуратуры изданы специальные инструкции, согласно которым *устанавливаются определенные формы различных процессуальных документов. Однако на практике нет фактической унификации бланков. В разных субъектах РФ, даже районах Краснодарского края, должностные лица пользуются бланками, неодинаковыми по реквизитам и последовательности подачи материала. Иногда не совпадают и названия однородных документов: »Постановление о возбуждении уголовного дела» (Архив УВД Западного округа г. Краснодара) и 26