С РУССКИМ СЛОВОМ ВОКРУГ СВЕТА

33 И двенадцать в полночь не пробило, Все ждали полдня, но опять не дождалися Вот какое время наступило, Такое нервное – взгляни, Алиса . (В. С. Высоцкий «Песня об обиженном времени», 1973). С XVIII в., культивировавшего грамотность, орфоэпия в целом попала под влияние письма, что весьма ощутимо и в наши дни. Это наглядно про- является, например, в изменении системы регрессивной ассимиляции по мягкости согласных звуков. Как известно, регрессивная ассимиляция русских согласных по мяг- кости составляет значительную орфоэпическую проблему. В исторической перспективе языка безысключительная, а потом обширная, к концу про- шлого века она стала практически во всех случаях факультативной, за ис- ключением группы зубных согласных. Ядро зубных, т. е. [д], [т]. [з], [с], [л], [н], сохраняло обязательность ассимилятивного смягчения. Правда, все крупные фонетисты конца XX века отмечали особую позицию звука [л] в этом ряду, указывая на то, сам звук [л] смягчается перед другими зубны- ми крайне нерегулярно и так же нерегулярно смягчает другие зубные пе- ред собой. Эта особенность нашла отражение уже в «Орфоэпическом сло- варе русского языка» под редакцией Р. И. Аванесова. В настоящее время система зубных согласных в плане ассимиляции по мягкости стала еще более сложной из-за отпочковывания от нее другого сонорного – [н]. Эта система ныне занимает промежуточную позицию на пути от обязательной ассимиляции к ее отсутствию. Данная информация должна отражаться в орфоэпическом словаре применительно к каждому конкретному звукосочетанию «зубной + мягкий зубной». По-прежнему нормативно обязательным и безысключительным явля- ется смягчение [д], [т], [з] и [с] перед аналогичными мягкими во всех воз- можных без ассимиляции по способу образования сочетаниях: ст, зд, дд, тт, сс, зз. Например, и зд елие, во зд ействие, ст ихия, уча ст ь, по дд ержать, о тт енить, возне сс я, и зз ябнуть. Согласный [н’] обязательно смягчает перед собой все зубные согласные, кроме [л]. Например, дн и, о тн ять, сн имать, жи зн ь, ко нн ица. Сам [н] обязательно смягчается перед [д’], [т’], [н’] ( и нд е- ец , и нт еллигент, зво нн ица). Перед [с’], [з’], [л’] смягчение [н] носит фа- культативный характер, например: спо нс ировать, про нз ительный, со нл и- вый. Эта факультативность развилась в последние двадцать лет и является атрибутом современного этапа орфоэпии зубных. Разумеется, в словаре не- обходимо отражать эту информацию, давать оба орфоэпических варианта, указывая предпочтительность смягчающей ассимиляции как представителя более культурно нагруженной системы. И вместе с тем понятно, что такая ситуация временна и ассимиляция в этих случаях скоро исчезнет.