РАЗВИТИЕ ГУМАНИТАРНОЙ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

189 становил считать дезертирами, вражескими пособниками. Дезертирам гро- зил арест и суд военного трибунала 1 . Последнее постановление ТулГорКО, непосредственно касающееся проблем охраны тыла, относится к 21 декабря 1941 года. Это постановление «О перепрописке и паспортном режиме». ГорКО постановил с 23 по 31 декаб- ря 1941 года произвести перепрописку всех граждан с 16-летнего возраста, ранее прописанных и проживающих к моменту прописки в г. Туле. Граж- дане, ранее не прописанные в городе, не имеющие паспортов, были обяза- ны выехать из Тулы, в противном случае нарушители паспортного режима привлекались к уголовной ответственности 2 . Таким образом, все постановления ТулГорКО, касающиеся режимных мер и охраны тыла, относятся к октябрю–декабрю 1941 года. В более позд- ний период ТулГорКО не принимал нормативных актов, устанавливающих режимные меры. В последующие периоды военной истории Тулы такого рода нормативные акты принимались правоохранительными органами и органами военного управления 3 . Таким образом, очевидно, что ГорКО сыграл важнейшую роль в проведении режимных мероприятий в наиболее критический для Тулы период Великой Отечественной войны. А в даль- нейшем, когда из-за ослабления военной опасности обстановка в городе стала более спокойной, эта функция осталась за органами, для которых осуществление режимных мероприятий непосредственно входило в круг их обязанностей. Однако, следует признать, что ГорКО косвенно продолжал участво- вать в деятельности по охране тыла, создавая вооруженные подразделения, для которых охрана тыла была одной из главных задач. К числу таких под- разделений относились истребительные батальоны. Напомним, истребительные батальоны – это вооруженные формиро- вания из гражданского населения, основным функциями которых были охрана особо важных объектов, борьба с диверсантами и парашютными отрядами противника, задержание дезертиров и подозрительных лиц. То есть деятельность истребительных батальонов сводилась именно к тем ме- роприятиям, которые и принято объединять термином «охрана тыла». И хотя истребительные батальоны использовались и в боях с регу- лярными частями противника, их эффективность в этих боевых действиях была незначительной, что объяснялось гражданским составом батальонов и их недостаточной подготовкой. Кроме того, оружия, имеющегося у ис- требительного и рабочего полков города, по свидетельству докладной записки о работе военного отдела Тульского обкома, датированной авгу- стом 1943 года, было достаточно лишь для ведения боевых действий не- 1 Там же. Ф. 3039, оп. 1, д. 3, л.19. 2 Там же. Ф. 3039, оп. 1, д. 3, л. 65–66. 3 Там же. Ф. Р-1867, оп. 1, д. 4, 10; Ф. Р-3484, оп. 1, д. 5а, 7, 9, 14.