Университет XXI века: научное измерение

Актуальные проблемы романо-германской филологии 61 Коммуникация в сети Интернет носит дискурсивный характер. М. Халлидей в своих работах говорил о важности исследования дискурсивных практик и при их анализе предлагал учитывать такие факторы как обстановка, стиль и канал общения [6, с. 33]. Интернет-дискурс характеризуется такими признаками как динамичность, коммуникативность, виртуальность, дистантность, опосредован- ность, креализованность, персонифицированность [5, с. 18]. Если рассматривать Интернет-дискурс с точки зрения канала коммуникации, то он является дискур- сом электронного общения, поскольку процесс коммуникации происходит по- средством сети Интернет. Интернет-дискурс представляет собой сложное и многогранное явление, при описании которого исследователи нередко говорят о его сложной структуре, в которой выделяют субдискурсы. Субдискурс представляет собой самостоя- тельное когнитивное пространство, в котором в упорядоченном виде находятся тексты, изображения, ссылки и т. д., объединенные общей тематикой. Непременным условием для существования субдискурсов в рамках Интер- нет-дискурса является когнитивное взаимодействие. «Интернет-СМИ, поиско- вые системы, блоги, сайты, и т. п. возможности, которые предлагает Интернет, сама Глобальная сеть характеризуются когнитивным взаимодействием (сополо- жением) разнообразных дискурсов» [3, с. 64]. Здесь когнитивное взаимодействие представляет собой не только способ построения самого Интернет-дискурса, но и обязательное условие для функционирования различных сфер Интернета. Н. А. Ахренова говорит о существовании такого понятия как «язык Интер- нета». Структура данного понятия заключается в рассмотрении каждого отдель- ного подъязыка интернет-общения с точки зрения лингвостилистических и ин- терактивных их особенностей. Отличительной чертой коммуникации в онлайн-пространстве является ча- стое употребление сокращений. Сокращения позволяют передать большой объем информации меньшими средствами, что значительно экономит время, особенно в процессе коммуникации в сети. Наиболее часто процессу сокращения подвергаются существительные, прилагательные и наречия, в то время как гла- голы являются наименее сокращаемыми частями речи. Исследователи отмечают, что наиболее используемыми в сети сокращениями наряду с сокращениями гла- гола to be, являются gonna и havta. О. Д. Вишнякова и А. А. Липгарт в своей работе «Языковая экономия как лингвокреативная деятельность (антропоцентрический подход)» рассматри- вают сокращения как вид языковой экономии, который реализует лингвокреа- тивный потенциал языка и имеет антропоцентрическую природу. Авторы отме- чают, что сокращения оптимизируют дискурсивное пространство, поскольку акт коммуникации между людьми успешно осуществляется, при этом миними- зируются языковые усилия индивида. Здесь, по мнению авторов, «особого вни- мания заслуживают как собственно лингвистические, так и эвристические во- просы оптимизации дискурсивного пространства, с учетом лингвокогнитивных процессов, принимающих участие как в ходе формальной и смысловой ком- прессии языковых единиц, так и в интерпретационной процедуре смысловой и структурной расшифровки единиц, обладающих различной функциональной