Университет XXI века: научное измерение

Методика преподавания русского языка как иностранного 195 реотипы, которые существуют в разных социальных группах/национальностях по этому поводу, (вероятно) различны для одного и того же ПИ. В глазах рос- сиян и немцев стереотип «катюши» должен быть разным. Кроме того, мы хоте- ли бы добавить, что помимо того, что стереотипы могут быть не только этниче- скими, но и гендерными. Пример: Среди женских групп Софья Ковалевская, несомненно, является женщиной- первопроходцем и образцом для подражания в академическом прогрессе. Но не будем забывать: что возможность учиться за границей она получила благодаря "фиктивному браку" со своим будущим мужем, чтобы получить официальное высшее образование. Что значило название "Софья Ковалевская" для мужского сообщества в те времена, когда женщин угнетали и с ними обращались неспра- ведливо, а также в современном мире, где все еще доминирует патриархальное общество? Это бунтарство? Действовать нестандартно? Вызовы «области муж- ских дел»? Мы не знаем. Видно, что отношения представителей двух полов к стереотипам, которые явно связанным с гендером, также могут быть разными. Кроме того, ПФ в определенной степени влияет и на стереотипы. Несо- мненно, чем больше подобных таких ПИ, как «Анна Каренина», «Катюша» и «Софья Ковалевская», тем больше они помогут нам понять уникальный ха- рактер русских женщин. Эти ПФ не только влияют на наши стереотипы, но и направляют и мотивируют поколения уверенных в себе женщин. Литература 1. Герасименко И. Е. Коннотативная семантика прецедентных наименова- ний мужчины // Вестн. Челябин. гос. ун-та. 2008. № 16. С. 39–45. 2. Гудков Д. Б. Прецедентные феномены в языковом сознании и межкуль- турной коммуникации : дис. … д-ра филол. наук. М., 1999. 3. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М. : Гнозис, 2003. 4. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? : Человек. Сознание. Коммуникация // Моск. ун-т им. М. В. Ломоносова, Филол. фак. М. : Изд-во «Диалог-МГУ», 1998. 5. Красных В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современ- ных исследований // Язык, сознание, коммуникация / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. Т. 2. М. : Изд-во «Диалог-МГУ», 1997. С. 5–12. 6. Кузнецов А. М., Гудков Д. Б. Прецедентные имена и проблемы преце- дентности. М., 1999. С. 139–148 // Социальные и гуманитарные науки. Отече- ственная и зарубежная литература. Сер. 6: Языкознание. Реферативный журнал. 2000. № 3. С. 29–33. 7. Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев. М. : Педагогика- пресс, 1996. 8. Сорокин Ю. А., Гудков Д. Б., Красных В. В. и др. Феномен прецедентно- сти и прецедентные феномены // Язык, сознание, коммуникация / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. Т. 4. М. : Изд-во «Диалог-МГУ», 1998. С. 5–33.