Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2023 326 «правовые универсалии представляют собой феномен, охватывающий «всю сферу бытия права. В ее объем входят «… те явления правовой действитель- ности, которые предназначены для правового воздействия на общественные отношения, характеризуют процесс и результат такого воздействия»[4]. В статье В. Д. Зорькина «Суть права» утверждается, что главной правовой уни- версалией, обнажающей суть права, является закон , ценностной основой кото- рого является справедливость, гуманизм, равенство. Без этой ценностной состав- ляющей, по мнению автора, «право, на которое мы все уже так привыкли рассчи- тывать, теряет свой регулятивный потенциал, а правовые конструкции утрачи- вают былую прочность и надежность»[6]. Закон основывается на основополага- ющих принципах, которые обуславливают нормативность права. Справедли- вость как общий принцип права содержательно выражает сохранение равновесия интересов, т.е. «характеризует уже не только индивидуальные качества и поведен- ческие установки отдельных лиц, но и систему ценностей определенной социаль- ной группы»[3]. В научных исследованиях правовой науки существуют противо- положные мнения по поводу ценностного значения права, его содержания, подчер- кивается значение ценностного содержания права и правовой универсалии, ее мно- гообразия, что не противоречит сущности права (Вохмянин Д. В., Зорькин В. Д). Право вне ценностного контекста теряет свой регулятивный потенциал, а правовые конструкции утрачивают былую прочность и надежность» [3]. В развитии права, как феномена культуры, важен процесс аккультуризации права , то есть сохранения позитивных черт права при переходе в последующую фазу культуры. Данная ха- рактеристика этого взаимодействия важна, постольку поскольку сохранение реаль- ности права (принципы, нормы, системы, формулы и т. д.) на различных этапах развития культуры, связано с возможностями превращения их в действитель- ность посредством процессуального обеспечения. В новых культурных условиях аккультуризация права является фактором обеспечения и сохранения базовых норм и принципов, а также открывает возможности для новых реалий права. Эта позиция противостоит юридическому позитивизму, утверждающему значение многообра- зия права как причины отсутствия в нем ценностного содержания. Литература 1. Антология исследований культуры. Интерпретация культуры / сост. С. Я. Ле- вит. СПб. : Универ. кн., 1997. Т. 1. С. 49–57. URL: http://www.studmed.ru/levit-sya- sost-antologiya-issledovaniy-kultury-t-1-interpretacii-kultury_3d637dcfd83.html 2. Алекси Р. Понятие и действительность права: (ответ юридическому пози- тивизму). М., 2011. 3. Винниченко Ю. В. Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования гражданского оборота. URL: http://отрасли- права.рф/article/1382 (дата обращения: 11.11.2023). 4. Вохмянин Д. В. Сущность правовых универсалий // Междунар. журн. пра- вовых и фундаментальных исследований. 2011. № 11. С. 53. 5. Жилина Ю. А. Правовая реальность как философско-правовая категория: понятие и структура // Мол. ученый. 2015. №3. С. 640–643. URL: https://moluch.ru/ archive/83/15243/ (дата обращения: 11.11.2023).