Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2023 106 противоречит отсутствию внешних (фенотипических) проявлений. Следова- тельно, даже наличие очень большого числа мутаций в последовательности нук- леотидов вовсе не обязательно трансформируется в иную последовательность аминокислот белка или фермента и, безусловно, не изменит их свойств. Ген и аллель . Разница в нуклеотидных последовательностях иРНК (мРНК), с которых считываемая информация реализуется одинаковым образом (в виде одинаковой аминокислотной последовательности полипептида, белка или фер- мента), предполагает, что исходные гены, с которых были транскрибированы со- ответствующие РНК, также были различными (если не учитывать точность копи- рования генетического материала в процессах репликации и транскрипции). По- этому дилемма в понимании термина «мутация» сохраняется. Однако сохраня- ются и общие представления о том, что ген – это функциональная единица наслед- ственной информации, определяющая одно и то же фенотипическое проявление признака (несмотря на разную нуклеотидную последовательность гена!) [1, 2]. В связи с этим возникает вопрос в понимании другого классического тер- мина – «аллель», которое трактуется как «иное состояние гена» [1]. Анализ со- временных знаний и представлений биохимии дает основание говорить о том, что такое понимание термина может соответствовать только представлениям об изозимах, т. е. ферментах, имеющих разную аминокислотную последователь- ность, различающихся между собой по первичной и, отчасти, другим уровням организации, регуляторным свойствам, но катализирующих одну и ту же хими- ческую реакцию [2]. Это положение позволяет понять некоторые примеры про- явления множественного аллелизма, который, в свою очередь, может иметь и другие более сложные механизмы проявления [1, 3]. В то же время для «иного проявления признака» (в классическом понимании термина «аллель») требуются более кардинальные изменения нуклеотидной по- следовательности гена. Только в таком случае возможно достижение «альтерна- тивного» проявления признака [1]. Нами показано, что в таких случаях наиболее простым механизмом оказывается включение или выключение гена, важного для «альтернативного» проявления признака, что действительно реализуется в при- роде для ряда классических примеров [4]. Доминантность и рецессивность . Ряд признаков, описанных Г. Менделем в его классических работах, действительно реализуется с помощью механизма включения или выключения работы определенного гена, что было показано со- временными исследованиями биохимиков и молекулярных биологов [3, 4]. Именно это и обусловливает «альтернативное» проявление признаков, что ха- рактеризует «крайнее» (в его классическом виде) понимание термина «аллель». При этом проявление признака может обеспечиваться не через включение или выключение конкретного гена, напрямую влияющего на формирование при- знака, а через какую-то часть общей биохимической системы, опосредующей но- вое его проявление, что, например, показано для формирования окраски глаз у мухи дрозофилы [5]. Взаимодействие генов . Это – еще одно понятие классической генетики также, по-видимому, часто реализуется через указанный молекулярно-биоло- гический механизм включения/выключения работы гена. Наиболее ярко это