Университет XXI века: научное измерение

Научная конференция научно-педагогических работников, аспирантов, магистрантов ТГПУ им. Л. Н. Толстого 260 К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ПРОДУКТИВНОГО ТИПА СКЛОНЕНИЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ОСНОВОЙ - * o , - * jo В ЯЗЫКЕ ДРЕВНЕЙШИХ ПАМЯТНИКОВ X–XI вв. Е. В. Пронина Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого Аннотация. Статья посвящена историческим изменениям в типах склоне- ния имен существительных в языке древнеславянских памятников, в частности формированию продуктивного типа склонения имен существительных на - * o, - * jo путем поглощения непродуктивного типа склонения на -*ŭ. Данные лингвистиче- ские факты рассмотрены на материале классического источника изучения ста- рославянского языка – «Притчи о виноградаре» из Мариинского Евангелия, па- мятника XI века. Ключевые слова: древнеславянский язык, типы склонения имен существи- тельных, продуктивные типы склонения, непродуктивные типы склонения. Одним из примечательных вопросов грамматики древних языков является вопрос о формировании типов склонения. В эпоху развития языка X–XI вв. па- мятники фиксируют разделение имен существительных на шесть типов склоне- ния, именуемых по детерминативам, тематическим звукам, являющимся «про- слойкой» между основой слова и древним окончанием, гласным: *ā , *ŏ , * ĭ , *ū , *ŭ , и согласным: *п , *r, *s, *t . Распределение по типам склонения происходило на тематическом основа- нии, примером чему могут служить группа существительных с детерминативом *r, обозначающим термины родства (в старославянском языке: ìàòè'-'ìàòåðå , &äúmè+-+äúmåðå ). Тематический принцип в истории языка изменился на грам- матический, формальный (по общности окончаний и некоторых других морфо- логических признаков), сравните распределение в современном русском языке. Кроме того, в языке древнейших славянских памятников X–XI века наме- тилось разделение типов склонений на продуктивные и непродуктивные. Про- дуктивные типы склонения: *ā , *ŏ , * ĭ , – отличались высокой степенью ис- пользуемости, представляли собой частотные модели формоизменения, попол- нялись новообразованными словами и, что особенно важно для древнего языка, поглощали непродуктивные группировки слов. Так, еще в языке древнейших памятников славянской письменности можно зафиксировать процесс перехода непродуктивных типов склонения: *ŭ , * ū , на согласные *п , *r, *s, *t* , – в продуктивные. Данный процесс приближал переход к унифицированной систе- ме склонения, столь привычной нам в современном русском языке. Так, к непродуктивному типу склонения имен существительных с детер- минативом *ŭ относилась ограниченная группа существительных, ограничи- вающимся по разным научным данным грамматикам 15-20 словоформами мужского рода с окончанием - ú в именительном падеже единственного чис- ла: ñûíú , âîëú, äîìú , âðüõú , ïîëú, äîëú, ìåäú, ìèðú, ð#äú, ïèðú, ÷èíú ,