Университет XXI века: научное измерение

Научная конференция научно-педагогических работников, аспирантов, магистрантов ТГПУ им. Л. Н. Толстого 228 и конечности бытия человека» [5, с. 126], акцентирование внимания на судь- бе отдельной человеческой личности, на загробной жизни отдельной челове- ческой души; 3) «перевод эсхатологии из реального мира в виртуальный, в цифровое пространство» [5, с. 127], который означает переход эсхатологических пред- ставлений в виртуальную жизнь, что позволяет говорить о появлении таких по- нятий как «цифровой двойник», «цифровая смерть», «цифровое бессмертие», «цифровое послесмертие», «цифровая загробная жизнь», «цифровые останки», «цифровое наследие» и т. д. [см.: 6, 7]; 4) переход эсхатологической проблематики, связанной, как правило, с циф- ровыми следами и цифровым наследием умерших людей, в сферу цифровой этики [см.: 8]; 5) эсхатологические представления приобретают поверхностный характер, установку на развлекательность, характеризуются «игровым характером, склонностью к ажиотажу, смещением высокого значения эсхатологии в плос- кость массовой культуры» [9]. Таким образом, мы видим, что в цифровую эпоху эсхатологические пред- ставления сильно трансформировались и стали рассматриваться под другим уг- лом. Мы перечислили характерные черты, которые характеризуют эсхатологи- ческих представления в цифровую эпоху, мы их раскроем наиболее подробно в своих дальнейших работах. Литература 1. Чеснова Е. Н. Трансформация религии в условиях цифрового общества // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Философия. – 2021. – Вып. 4. – С. 18–25. 2. Лепешкин С. А. Некоторые подходы к анализу понятия «катастрофиче- ское сознание» // Вестн. Моск. город. пед. ун-та. – Сер. «Философские нау- ки». – 2019. – № 3 (31). – С. 89–97. 3. Мартьянова Е. Г. Особенности и характерные черты эсхатологических представлений в условиях пандемии COVID-19 // EUROPEAN SCIENCE FORUM : сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. – Петрозаводcк, 2021. – С. 326–330. 4. Лепешкин С. А. Пандемия как фактор формирования катастрофического сознания [Электронный ресурс] // Наука в мегаполисе. – 2020. – № 7 (23). – С. 30. – URL: https://mgpu-media.ru/issues/issue-23/psycho-pedagogical-science/pandemic- factor.html?showall=&limitstart= (дата обращения: 5.12.2022). 5. Мартьянова Е. Г. Специфика современных исследований по эсхатологии в гуманитарных науках // Взаимодействие науки и общества – путь к модерни- зации и инновационному развитию : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (Калуга, 13 дек. 2021 г.). – Уфа: Аэтерна, 2021. – С. 126–127. 6. Назаров В. Н. Цифровой двойник как субъект информационной этики // Этическая мысль. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy- dvoynik-kak-subekt-informatsionnoy-etiki (дата обращения: 05.12.2022). 7. Назарова Ю. В. Этика послесмертия в условиях цифровой реальности [Электронный ресурс] // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. –