Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2021 90 М. Л. Гельфонд Тульский филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова ОСОБЕННОСТИ ОБОСНОВАНИЯ МОРАЛИ В НЕГАТИВНОЙ ЭТИКЕ А. А. ГУСЕЙНОВ А * Аннотация. Статья посвящена реконструкции и анализу аргументационной специфики обоснования морали в негативной этике А. А. Гусейнова. Автор статьи полагает, что макси- мально последовательной концепцией обоснования абсолютной морали оказывается для мыс- лителя доктрина непротивления злу насилием, императивным ядром которой является катего- рический монозапрет на использование силы (насилия). Ключевые слова: этика, обоснование морали, негативный поступок, этика ненасилия, А. А. Гусейнов. Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов – один из ведущих представителей отечественной этической мысли. Масштабность его идей и многогранность его научных интересов определяют магистральные направления развития современ- ной моральной философии не только в России, но и в мире. Негативная этика Гусейнова может рассматриваться как уникальный способ конституирования абсолютной морали, обнаруживающий в себе оригинальный синтез двух стратегий ее обоснования: аристотелианского эвдемонизма и канти- анской этики автономии. Его концептуальным ядром служит сослагательная мо- дальность нравственного обязывания, которая, в свою очередь, редуцирует мо- ральную нормативность к прямому отрицанию или запрещению того, что проти- воречит морали, и реализуется в форме отрицательного или негативного по- ступка – поступка, от совершения которого человек последовательно воздержи- вается в силу абсолютного запрета. Таким образом, универсализуемость негативного поступка в полной мере соответствует универсальности самого морального запрета, который лежит в его основании, в силу чего подобные поступки всегда общезначимы. В связи с этим Гусейнов справедливо замечает, что если сообщество людей, единообразно со- вершающих позитивные поступки, выглядит явной утопией, то ситуация, когда все люди без исключения воздерживаются от совершения тех поступков, кото- рые считают недопустимыми, в перспективе вполне реалистична. В столь явном преимуществе нормативной программы негативной этики можно усмотреть наиболее очевидный аргумент, способный убедить скептика в необходимости быть моральным. Не менее очевидным преимуществом отрицательных поступков Гусейнов считает их «однозначность» [1, с. 111; 2, с. 14]: в оценке таких поступков нельзя * Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 20‒011‒00145 А «Обос- нование морали как проблема современной этики (реконструкция, сравнение и оценка теоре- тических подходов)».