Университет XXI века: научное измерение

Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории 199 Надо отметить, что второй том многотомной «История советского рабочего класса», опубликованный в 1984 г., проблему эффективности труда в советской промышленности рассматривал главным образом в русле «трудового героизма». В соответствии с таким подходом последовательно рассматривались такие фено- мены, как «коммунистические субботники», «производственная пропаганда», «рабочие – герои труда» [8, с. 66–77]. Очевидно, что политически выверенный стиль многотомного издания времени «позднего социализма» не допускал ка- кого-либо проблемного построения материала. Таким образом, освещение проблем эффективности труда в годы нэпа в со- ветской историографии в 1960–1980 гг. отличалось рядом особенностей. С одной стороны, в контексте внимания к хозрасчету во второй половине 60-х гг., а отча- сти и в начале 70-х гг., наблюдался закономерный интерес к этому периоду. С другой стороны, по мере свертывания экономических реформ проблематика новой экономической политики все больше подвергалась идеологической кор- ректировке в русле так называемого «взвешенного подхода». Тем не менее, с по- зиций более зрелого методологического арсенала советская историография этого периода в определенной степени продвинулась вперед в обобщении эмпириче- ского материала, относящегося к нэпу. В частности, советские историки и эко- номисты проявили интерес к исследованию собственно процессов управления эффективностью труда в промышленности. Существенный вклад советской ис- ториографией этого времени был сделан в отношении эмпирического анализа ключевой для нэповской промышленности проблемы: опережающего роста за- работной платы в отношении роста производительности труда. Однако базовый постулат советской историографии в отношении анализа нэповской экономики оставался незыблемым. Проблема эффективности труда в советской промыш- ленности в период восстановления народного хозяйства и начала социалистиче- ской реконструкции должна была рассматриваться главным образом в русле ак- тивного участия трудящихся в работе производственных совещаний и конферен- ций, реализации трудовых починов. Литература 1. Биллик, В. И. В. И. Ленин о сущности и периодизации советской эконо- мической политики в 1917–1921 гг. и о повороте к нэпу / В. И. Биллик // Ист. зап. – М.: Наука, 1967. – Т. 80. – С. 126–159. 2. Громан, В. Г. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживае- мых в нашем народном хозяйстве / В. Г. Громан // Плановое хозяйство. – 1925. – № 2. – С. 125–141. 3. Дмитренко, В. П. Проблема нэпа в советской историографии 60–70-х го- дов / В. П. Дмитренко // Новая экономическая политика. Вопросы теории и прак- тики. – М.: Изд-во «Наука», 1974. – С. 260–302. 4. Дробижев, В. З. Главный штаб социалистической промышленности: (Очерки истории ВСНХ 1917–1932 гг.) / В. З. Дробижев. – М.: Мысль, 1966. 5. Дубинский-Мухадзе И. М. Куйбышев / И. М. Дубинский-Мухадзе. – М.: Мол. гвардия, 1971.