Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2021 190 Параллельно И. П. Герасимов, другой российский ученый определяет «управленческую» концепцию мониторинга: наблюдение, контроль и планируе- мое управление [4]. Ведение экологического мониторинга должно соответствовать принципам системности, комплексности и непрерывности в объеме обоснованной необхо- димости. Проблемы взаимодействия человека с окружающей средой имеют систем- ный, междицсциплинарный характер. Для их решения необходимо использовать моделирование, методы обработки информации и определения рисков в иссле- довании устойчивости биоценозов по отношению к антропогенным воздей- ствиям. Это нашло свое отражение в системном анализе процессов и явлений. Система – главное понятие в системном анализе – это совокупность матери- альных обьектов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Системный анaлиз – это определенный в соответствии с поставленной зада- чей набор методологических средств, которые используются при решении про- блем, а так же стратегия поиска решений, которая использует математические модели и методы. Применяя системный анализ, мы организуем наши знания о системе так, что появляется возможность прогнозировать результаты различ- ных стратегий и сделать оптимальный выбор решения поставленной задачи. При решении практических задач с использованием системного анализа можно выделить основные этапы: определение проблемы, постановка задачи, ограничение сложности задачи, расстановка приоритета целей, выбор решения, создание модели, оценка результатов возможных стратегий и применение ре- зультатов. Достоверность любых методов анализа систем, и экологических в том числе, прямо пропорциональна величине выборки. С этой точки зрения одним из лучших объектов будет являться энтомофауна. Очень важно и то, что насеко- мые быстро размножаются и чутко реагируют на некоторые изменения среды. Энтомофауне Тульской области, города Тулы и его окрестностей посвящено множество работ, например «Очерки по этомологии» (Н. П. Булухто), «Энтомофа- уна транспортных зон окраин города Тулы» ( Борисенко М. И.), «Карабидофауна городского парка» (Булухто Н. П., Чарина Е. В). Эти труды посвящены описанию специфики мест обитания и особенностям строения живущих там насекомых. Сложность задачи ограничиваем выбором методики сбора материала (ло- вушки Барбера). При этом целесообразно применение методов системного ана- лиза и математической статистики, достаточно подробно изложенных в учебно- методическом пособии В. В. Александрова «Методы изучения биологического разнообразия». Одним из методов оценки видового разнообразия является применение ко- эффициента Жаккара, определяющий сходство экосистем [1]: = с + − , где с – число видов для двух участков, a – число видов на участке 1, b – число видов на участке 2. Сравнение двух или более сообществ делается с целью оценки различия ви- дового состава. Градиент среды, какие-либо другие факторы дифференциации