Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2020 74 Г. Ж. Бадзагуа Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СООТНОШЕНИЯ ПОПУЛИЗМА И ДЕМОКРАТИИ Аннотация. В статье популизм рассматривается как один из маркеров некоторого кри- зиса либеральной демократии. При этом предлагается в научном анализе популизма четко отделять политическую риторику оппозиционных политических акторов, оцениваемых ме- диа экспертами как популистские, от анализа популизма во властных структурах. Автор придерживается мнения о том, что в отличие от популистской стилистики в политической кампании, имеющей целью смену или обновление элиты, популистское правление способно подрывать институты представительной демократии и приобретать характер авторитарного режима, в котором плебисцитарность используется как суррогат демократии. Ключевые слова: популизм, демократия, антиэлитизм, политическая риторика, миграция. В текущем столетии в политической науке исключительно возрос интерес исследованию феномена популизма. Прежде популизм анализировался в ос- новном в рамках исследований латиноамериканского политического процесса, или же в качестве синонима политической демагогии в ходе предвыборной кампании определенных оппозиционных политиков в некоторых демократиче- ских странах. В первом случае популизм вызывал ассоциации с определенными разновидностями фашизма, а во втором – как негативно воспринимаемый поли- тическим классом стиль ведения избирательной кампании. Однако избрание Д. Трампа 45-м президентом США, решение британских избирателей вывести Соединенное Королевство из Европейского Союза, а также успех ряда попу- листских партий в Западной и Центральной Европе показали, что популизм в настоящий момент представляет собой важную характеристику некоторых, не до конца понятых в политической науке, процессов в развитии современной демократии. Очевидно, что изучение популизма – это, во многом, исследование пер- спектив дальнейшего развития современной либеральной демократии. Является ли популизм тем «вирусом», который может погубить идеологическое восприя- тие либеральной демократии, как некоторой идеальной модели общественного устройства, или же, наоборот — популизм, или хотя бы борьба против него, может оздоровить современную демократию, заодно освободив ее от чрезмер- ной идеализации. Практически все научные работы по тематике популизма начинаются се- тованием относительно трудности определения этого понятия. Трудности вы- званы тем, что популизм очень контекстуален, его характеристики варьируют в зависимости от места, времени, особенностей социально-экономического раз- вития, политической культуры, характера режима, в условиях которого он фор- мируется и т. д. Н. Урбинати считает, что популизм возник вместе с процессом