Университет XXI века: научное измерение

Актуальные проблемы экономики и сельского хозяйства 119 ния, свидетельствующие о наличии взаимосвязи инновационных критериев развития регионов с показателем производительности труда. Сравнение полу- ченных коэффициентов с их критическими значениями позволяет считать ре- зультат значимым. Таблица 2 Характеристики ранговой корреляции Показатели Коэффициент парной коррелляции Все регионы Регионы с долей добыв. промышлен. менее 10 % 1. Интегральный индекс инновацион- ного развития регионов 0,305 0,629 2. Социально-экономические условия инновационной деятельности 0,420 0,664 3. Научно-технический потенциал 0,178 0,530 4. Инновационная деятельность 0,207 0,536 Литература 1. Индикаторы цифровой экономики. 2020: Стат. сб. [Электронный ресурс] / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг [и др.]. – М.: НИУ ВШЭ, 2020. – URL: https://www.hse.ru/primarydata/ice2020 (дата обращения: 09.11.2020). 2. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 6 [Электронный ресурс]. – М.: НИУ ВШЭ, 2019. – URL: https://issek.hse.ru/rirr2019 (дата обращения: 09.11.2020). 3. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов Рос- сии [Электронный ресурс] / И. М. Бортник, Г. И. Сенченя, Н. Н. Михеева [и др.] // Инновации. – 2012. – № 9. – С. 25–38. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-otsenki-i-monitoringa-innovatsionnogo-razvitiya- regionov-rossii (дата обращения: 09.11.2020). 4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. [Электронный ресурс] / Росстат. – М., 2019. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 09.11.2020).

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=