Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2019 546 А. Ю. Каширин, Ю. В. Назарова Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА В АСПЕКТЕ КУЛЬТУРНОГО ЭТОСА ТУЛЬСКОГО РЕГИОНА Аннотация. В статье рассматриваются перспективы развития культурного туризма в Тульском регионе, связанные с исследованием культурного этоса региона. Частью куль- турного этоса Тульского региона является недостаточно известное в широких кругах творче- ское и культурно-философское наследие региона. В статье рассмотрена актуальная теорети- ческая и практическая значимость исследования культурного этоса в регионе, выявляются перспективы развития культурного туризма в контексте исследования культурно-философ- ского и творческого наследия. Ключевые слова: культурный туризм; культурный этос, культурный потенциал регио- на; локус философствования, культурные бренды региона. Исследование культурного этоса регионов актуально, в широком смысле, с точки зрения осознания новых граней культурной истории [1, 2, 3]. С другой стороны, изучение культурного этоса региона способствует развитию культур- ного туризма, в таких его проявлениях как: – культурная значимость региона; – культурный потенциал региона; – культурная память региона; – культурные бренды региона. Под культурным этосом региона понимается совокупность культурно-фило- софского и творческого регионального наследия, оказывающего влияние на на- стоящее и будущее региона: его культурную значимость, культурный потенциал и культурную память, объединяя культурное прошлое, настоящее и будущее. Так, культурный этос Тульского региона включает в себя философско- культурное и творческое наследие, как широко известное, так и недостаточно изученное, представленное такими именами, как А. Т. Болотов, А. С. Хомяков и М. В. Лодыженский. Работы тульских мыслителей могут рассматриваться в аспекте Тульского региона, как специфического локуса философствования. С такой точки зрения культурный этос Тульского региона раскрывается в сле- дующих аспектах: а) в аспекте гармонии природы и хозяйствования (философское наследие А. Т. Болотова); б) в аспекте этико-мистических мифологем Тульского края (философское наследие М. В. Лодыженского); в) в аспекте определения Тульского края как места философского открове- ния (творческое и философское наследие А. С. Хомякова). Тульский регион может быть рассмотрен в качестве края, располагающего к философствованию по ряду причин (культурная история и география края; его культурная мифология; его природа; нравы и культурные традиции региона и т. д.) Представления о Тульском регионе как о локусе философствования связа-