Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2019 508 по поводу происков капиталистического окружения. Как отмечает А. С. Кимер- линг, один из машинистов на беседе утверждал: «Мы никогда никому не отда- дим своих завоеваний. Теперь мы должны удвоить, утроить свою бдительность, не забывая о капиталистическом окружении» [3, с. 120]. Несмотря на то, что официально власть не признавала антиеврейский ха- рактер «дела врачей», этнические чистки под прикрытием других политических форм имели место быть. На различных предприятиях к работе, выполняемой евреями, относились с пристальным вниманием. При этом официально уволь- нять с должности в связи с еврейской принадлежностью, было запрещено. По- этому, когда причиной санкции являлась принадлежность к еврейской нации, на деле вменялось совсем другое обвинение. А. С. Кимерлинг, изучая местные документы, отмечает, что в данный период евреев увольняли с руководящей работы и исключали из партии осторожно и без шума [3, с. 124, 134]. Надо сказать, на местах быстро распространялись слухи о том, что врачи- евреи ставят ложные диагнозы, неправильно лечат, а фармацевты еврейской принадлежности производят поддельные лекарства. Подобные элементы запуги- вания привели к тому, что в медицинских организациях царила атмосфера стра- ха, так как пациенты не хотели записываться на прем к врачам с еврейскими фа- милиями, а также принимать назначенные ими лечебные процедуры [3, с. 122]. Таким образом, последняя политическая кампания И.В. Сталина, получила широкую огласку среди населения СССР. Страх, сомнение, недоверие, подоз- рительность, а также чрезмерная бдительность, активно пропагандируемая СМИ, так или иначе, повлияли на повседневную, бытовую жизнь людей. Советское руководство формировало подобное общественное мнение у на- селения СССР, рассчитывая на одобрение масс по поводу «дела врачей», решая при этом собственные задачи. Например, В. В. Иофе считает, что: «таким обра- зом советская власть подавляла разнонаправленные идейно-политические тече- ния, такие как великорусскую национально-государственную идею и космопо- литизм» [4, с. 18–19]. Я. Л. Рапопорт, который сам был репрессирован по «делу врачей», в своих воспоминаниях отмечает, что: «кампания стала кульминацией, логичным за- вершением алогичной сталинской системы, понять целевой смысл которой с точки зрения здравого человеческого рассудка невозможно» [5]. Литература 1. Пихоя, Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны. 1945–1985 / Р. Г. Пихоя. – М.: АСТ, 2007. 2. Пиня из Жмеринки [Электронный ресурс] // История пропаганды. – URL: https://qps.ru/r4NTb (дата обращения 13.05.2019). 3. Кимерлинг, А. С. Террор на излете. «Дело врачей» в уральской провин- ции / А. С. Кимерлинг. – Пермь: Перм. гос. ин-т искусства и культуры, 2011. 4. Иофе, В. В. Новые этюды об оптимизме: Сб. статей и выступлений / В. В. Иофе. – СПб.: Мемориал, 1998. 5. Рапопорт, Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года [Электронный ресурс] / Я. Л. Рапопорт. – URL: https://qps.ru/Hv8E2 (дата обращения 13.05.2019).