Университет XXI века: научное измерение

Естественные и точные науки 485 Результаты исследований и их обсуждение Морфометрическая структура популяций насекомых является достаточно показательным индикатором внешних воздействий, а также в динамическом мониторинге позволяет отследить адаптациогенез. Вариационный, дисперсионный и регрессионный анализ морфометриче- ских показателей Poecilus cupreus L. , обитающих в зоне влияния ЛЭП, в сани- тарно-защитной зоне и на контрольных участках (удаление от опор 200 м), по- казал следующее. Длина тела жуков достоверно снижается от контрольной зо- ны до проекции центрального провода вблизи ЛЭП-750 [4]. В большей степени на этот признак оказывает влияние магнитное поле (коэффициент регрессии лежите в интервале от 0,605 до 5,588). В зоне действия ЛЭП-220 достоверных различий между морфометрическими показателями не выявлено. Влияние электрического поля ЛЭП на длину тела Poecilus cupreus L., по-видимому, от- сутствует, т.к. коэффициенты регрессии незначительны и лежат в пределах от –0,001 до 0,014. Из 63 видов жужелиц Carabidae , отловленных на территориях ЛЭП-220 и ЛЭП-750, представители 34 видов (57,14 %) в количестве 177 особей (3,11 %) имели те или иные морфологические аномалии. Механические повреждения наблюдались у 45 экземпляров (25,42 %) и выражались в надломах, трещинах, обрывах надкрылий и деформациях тела. Все они являются результатом трав- мирующего воздействия на имаго. Аномалии, формирующиеся на преимагинальных стадиях развития, отме- чены соответственно у 74,58 % особей и выражены в виде общих аномалий и уродств. Общие аномалии выражаются в нарушении пигментации (тотальное или локальное отсутствие пигментации), деформациях покровов или гипосле- ротизации. Причем деформации обусловлены механическими воздействиями на преимагинальные стадии, а остальное – генетическими и физиологическими нарушениями, а так же повреждающим воздействием среды. Нарушение пигмен- тации – наиболее частый вариант аномалии в этой группе (18 особей, 10,17 %). Уродства у Carabidae на территориях ЛЭП выражаются в виде аномалии покровов, брахэлетрии, нарушении жилкования. Последний вариант является наиболее распространенным (41,81 %). Встречается также комплексная анома- лия, проявляющаяся в сочетании брахэлетрии и нарушения жилкования. При сравнении результатов наблюдений в зонах влияния ЛЭП с разным напряжением выяснено, что доля особей с морфологическими аномалиями от- личается незначительно. На территории ЛЭП-750 она составляет 3,36 %, а на тер- ритории ЛЭП-220 – 3,02 % (среднее значение 3,19 %). В контрольной зоне морфо- логические аномалии наблюдаются гораздо реже – у 2,25 % особей жужелиц. Раз- личия в этих показателях (при прочих равных условиях) позволяют предположить наличие некоторого влияния электромагнитного излучения ЛЭП на формирова- ние морфологических аномалий жужелиц. Используя известную шкалу оценки качества среды по морфологическим аномалиям насекомых [5], можно оценить этот параметр в зоне действия ЛЭП как умеренное загрязнение среды. Фенотипическая изменчивость рисунка надкрылий в зоне действия ЛЭП оказалась незначительной. Были установлены всего 4 морфы, хотя для Туль-