Университет XXI века: научное измерение

«Университет XXI века: научное измерение» – 2019 280 национальной почве. Респондентам был также задан вопрос: «Какие чувства Вы обычно испытываете к лицам иной национальности?» . Распределение от- ветов на этот вопрос также подтверждает этническую толерантность тульского студенчества. Чувства «страх», «неприязнь», «брезгливость», «отвращение», «ненависть» к лицам иной национальности присущи лишь 13,5 % респонден- тов. Собственно, этот тип толерантности соотносится и с высоким уровнем ре- лигиозной лояльности студентов: две трети респондентов солидаризировались с выбором «Ни к одной из религий я не испытываю неприязни». Таблица 3 Распределение ответов респондентов в отношении чувств к лицам иной национальности Вариант ответа Кол-во % Интерес 251 23,37 Не испытываю никаких чувств 248 23,09 Равнодушие 227 21,14 Уважение 129 12,01 Симпатию 74 6,89 Страх 42 3,91 Неприязнь 38 3,54 Брезгливость 36 3,35 Отвращение 20 1,86 Ненависть 9 0,84 Отношение к мигрантам – лишь один из источников экстремистских взглядов, которые, как мы констатировали, не столь уж и распространены среди студенческой молодежи. Однако есть и другие социальные адресаты. В частно- сти, мы задали следующий актуальный вопрос: «Некоторые испытывают раз- дражение или неприязнь по отношению к людям, «необоснованно» получившим власть и богатство. А Вы лично испытываете подобные чувства по отноше- нию к представителям этих социальных групп?». Как оказалось, совокупная доля«не испытывающих» или «скорее не испытывающих» неприязньк указан- ным выше группам составила 64 %, что в целом подтверждает незначительную распространенность леворадикальных настроений в студенческой среде. Хотя четверть респондентов выразили так или иначе свое негативное отношение к указанным группам, а 11 % «затруднились ответить. Представленный в табл. 4 более широкий круг адресатов социальной неприязни и распределение выборов респондентов в отношении позиций в целом также демонстрирует общий высо- кий уровень социальной толерантности. Занимающие верхние строки социаль- ные группы в общественном мнении устойчиво маркируются как социально опасные, неприемлемые. Экстремистские взгляды в немалой степени продукт современного инфор- мационного общества. В этой связи мы попытались выявить мнение студентов об основных каналах информации, побуждающих к экстремизму. Наибольший удельный вес здесь набрали такие варианты, как интернет (31 %), СМИ (23 %),